Кто-то в своём твиттере любит писать о совершенно несвязанных друг с другом вещах: о том, как провёл день, самую интересную мысль недели, ссылку на понравившееся видео и т. д. И так человек хочет добиться кучи фолловеров, твитя о разных тематиках.

Суть идеи в разграничении твитов аккаунта на привычные блоггерам рубрики. Да, там есть возможность проставлять хештэги, но это не спасает положение. Да, можно завести много акков и в каждом писать о своей тематике, но это неудобно, хотя пока единственная реализация идеи, которую я вижу.

Профит в том, чтобы можно было фолловить именно понравившиеся рубрики, чтобы остальные тематики не захламляли ленту. Ну зачем мне знать, как человек провёл день, если я хочу поглядеть новый интересный видос от него же?

Ну и соответственно для каждой рубрики можно писать свои рекламные твиты, если человек хочет монетизировать аккаунты. Больше профита должно выходить — если аудитория целевая.

На что только не идут блоггеры в погоне за лишними деньгами, порой готовы каждый квадратный сантиметр превращать в рекламный блок. Удивительно, как ещё никто не придумал ставить рекламные постеры на фон сайта, прямо шоу-программа какая-то, честное слово. И гугл-адсенс навешают, и пару партнёрских кнопок, и блок для сапы, всё это сдобрят огромной блямбой на всю длину страницы во флеше. А теперь в моду входит что-то совершенно невообразимое и имя ему — Ноликс.

Теперь это даже не баннер, который в некоторых случаях интересно порассматривать, это просто текстовая строка, которая самым наглым образом поганит вёрстку. То, что раньше было симпатичной шапкой, теперь лишь кусочек фона. Зато одна ссылка аж $0.5 будет приносить.

При виде такой панельки сразу мышка тянется в правый угол, где обычно у всяких баннеров находится крестик, чтоб он не мешался, но нет. Впрочем, в отличии от рекламных баров, как на юКозе, эта штука не остаётся на экране при прокручивании страницы, потому не раздражает юзера после того, как тот перешёл к чтению статьи.

Я понимаю, что каждый монетизирует по-своему. Но если реклама с каждым разом будет всё навящивее, она просто нивелируется в сети.

В предыдущей заметке я писал  о том, как хорошо бы делать описания в мета-тегах. Выложили файл с музыкой от «Massive Attack» — укажите, что это главная тема из «Доктора Хауса». Залили картинку «Безмятежность»? Напишите, что это основной фон рабочего стола XP.

Данная заметка — развитие предыдущей.

Иногда пользователи ищут такие вещи, которым сложно дать название, их пытаются описать. Но и в этом случае тоже получается в выдаче чёрт знает что. Вот например, я видел сайт с красивыми вики-шаблонами, а как мне его найти, если я не помню даже его названия? Такая задача, конечно, неразрешима: желание «подай мне то, не знаю что» в реальности не работает.

А если мне захочется шаблон для WP с рисунком неба? Безусловно, яндекс выдаст мне горстку сайтов с шаблонами для WP, перебирать которые устанешь.

Моя же идея не нова: делать картинки/скриншоты с ключевиками и описанием. В этом случае они вероятнее появятся в поиске по картинкам и будет легче и нагляднее отыскать нужное: приметил из выдачи интересные экземпляры и перешёл на сайт.

Ещё раз, кратко: некоторые вещи найти гораздо проще визуально — с помощью картинок. Используйте преимущества поиска по изображениям.

Напомню, что описания в картинке нужно делать в тэге <img src=«адрес картинки» title=«текст всплывающей подсказки» alt=«текст, который будет отображаться при отключенных картинках» />

Совершенно внезапно пришедшая мысль материализовалась в запись в блоге. А подумал вот что. Вот всякие нелюбимые Анонимусом сеошники любят придумывать всякие ключевики, что-то оптимизировать, находить распространённые кейворды и прочее.

Как и водится, бОльшая часть таких сеошников — начинающие и любители. И СЕО у них вероятно не сильно правильное. А неправильное СЕО влечёт за собой сложность в отыскании нужного ресурса.

Я достаточно начитан в плане теории СЕО и немного представляю, какие запросы нужно задавать, чтоб отыскать тропинку к чему-то, что не могу описать словами точно.

Например, как найти увеличенную копию некоторой картинки? Я-то знаю, что начать нужно с поиска специализированных сервисов: запрос «image search» даёт то, что нужно. Далее схема понятна.

Как найти некий коммерческий шрифт? Понятное дело, что гугл по названию шрифта не даст ничего бесплатного, наиболее вероятно. Потому ищем места, где вообще могут быть такие шрифты: «коммерческие шрифты форум», а там уже как-то самому разбираться — регистрации, ручной просмотр и т. п.

Но правильно ли, что для поиска, например, шаблона для блога лишь по моим представлениям я должен просматривать каталоги сам? Поисковый запрос «шаблон для WP в синих тонах с облаками на фоне» ничего нужного не даст.

Всё это СЕО сейчас скорее направлено на увеличение потока трафа, чем на удовлетворение каких-то определённых капризов пользователей. Не всегда поисковый движок может правильно оценить мысль пользователя, который пытается описать что-то конкретное. Не получится и описать шрифт, который я видел на логотипе и похож на Forgotten futurist. Поисковики не умеют понимать и находить похожесть или аналогии в полной мере, к сожалению. Самый вероятный выход — спрашивать о чём-то на форумах, искать знающих людей.

А вот веб-мастерам бы стоило подумать над этим, наверное: сильнее делать акцент на низкочастотниках, чтобы можно было проще найти не только что-то общее, но и нечто конкретное по описанию.

Есть ещё одна вещь, на которой я бы сделал акцент, чтобы облегчить нахождение юзерами некоторых вещей. Но об этом в следующем посте.

Форумная репутация — это интересно

Репутация — по мне, всё-таки интересная вещь. Ибо сам не люблю, когда форумная репа/карма/что угодно не оправдывает себя. Часто можно видеть, как некоторые личности просто любят понакручивать чужие репы как отрицательными отзывами, так и банальными «спасибами» и поздравлениями ни за что.

Хорошо, когда за репкой следят и она действительно имеет свой вес (иначе в чём её смысл?). Но банальная схема отзывов и претензий имеет недостаток — её можно накрутить. Можно, конечно, ставить ограничения на сроки оставления отзывов, ротацию, обязательный комментарий, но это тоже не всегда достоверно.

Данная же идея, не смотря на некоторую утопичность (ну или тяжёлую реализацию, которая может себя не оправдать), как мне кажется, при правильном применении раскроет потенциал строчки «репутация» в форумных профилях.

Суть идеи: никаких отзывов от пользователей не нужно, движок всё должен обрабатывать сам. Каждый пользователь по умолчанию имеет некоторый вес (ну или «авторитет»), соответственно его отношение к какому-то пользователю тоже отражается на репе обоих.

Идея основана на том, что скрипт представляет собой некий искуственный интеллект, который способен выделить каким-то образом отношение сообщение от юзера А. к юзеру Б., будь то простая схема наличия благодарственных слов и ника второго пользователя, например.

Пример: Юзер А. говорит: «Спасибо, Юзер Б., за полезный пост» и система добавляет некую величину с учётом авторитета А. к юзеру Б.

В дополнение к этому, система может также сама добавлять или отнимать «авторитетность» пользователя относительно его поведения на форуме: штрафовать за маты и употребление слов-маячков флуда (с особыми правилами, конечно); увеличивать вес за длинные и правильные посты и т. п.

В итоге получаем хоть и очень сложную систему, но с не слишком большой полезностью, хоть и весьма любопытную :)