Не так давно появилось детище Mail.ru под названием «Футубра», заявленное как отечественный убийца твиттера. Особенностью была возможность размещать тексты микроблогов длиннее, чем 140 символов, делиться видео и фото.

Едва ли эти возможности вообще имели смысл у подобного проекта, интереса он так и не вызвал. А теперь и вовсе помер:

Каждый день с момента запуска мы улучшали и развивали Футубру. К сожалению, этого оказалось недостаточно для устойчивого роста проекта. Поэтому мы приняли решение закрыть проект.
Для нас это был большой эксперимент, и знания, полученные в его ходе, чрезвычайно ценны. Наша команда переключается на новые проекты, о которых вы еще услышите в будущем.
Спасибо всем, кто был с нами.

Ваша команда Футубры

Вполне ожидаемое явление и парадокс соцсетей: если там не находишь интересующих людей, то и сам не проявляешь интереса, а если не проявляешь интереса — то и ты никому не интересен. А вот некоторые до сих пор не понимают смысла в твиттере, хотя это вполне оперативный источник интересных новостей.

Ещё один относительно свежий интересный сервис, о котором я хочу поведать, — это ReadAbility.

Его суть в том, что он позволяет конвертировать статьи на разных сайтах в удобный для чтения вариант, отсекая лишнюю рекламу и элементы и концентрировать внимание лишь на тексте.

Использование сервиса бесплатно, однако есть возможность приобрести премиум-аккаунт за $5,00 в месяц и получить безлимитный архив прочитанных вами статей, а также дайджест для Amazon Kindle. Разработчики уверяют, что 70% этих денег идут в поддержку сайтов и авторов прочитанных вами статей.

Сам сервис требует установки плагина в браузер (логичное и удобное решение), чтобы иметь возможность конвертировать статьи лишь в пару кликов. Чтобы не быть голословным, приведу пример действия сервиса:

Статья с Mail.ru:

Она же, сконвертированная Readability:

Думаю, разница заметна. Испытал несколько разных ресурсов, в том числе свой форум и этот блог, везде результат достаточно интересный — лишнего содержимого действительно нет, только статья и какие-то дополнительные сведения о ней. Достаточно умная штука: может определять автора статьи, дату написания, умеет разбирать форматирование и преобразовывает всё в читабельный вид.

Там же есть возможность удобной настройки размера текста, а также стиля страницы в целом. Удобный сервис для тех, кто любит посещать сайты, перегруженные всякой рекламой.

Ну и напоследок трейлер ReadAbility:

Может, кто-то ещё помнит небольшую шуточную программку «Машина времени», которая могла отправить вас в «будущее», стоило только ввести интервал времени в секундах. Сегодня хотелось бы поделиться сервисами, которые хоть и не отправят вас в будущее, но пришлют весточку из прошлого.

FutureMe.org

Простой сервис, позволяющий отправить вам на e-mail ваш текст в указанный день. Дополнительные возможности сервиса: прикрепление картинки с компьютера или веб-камеры к письму, а также возможность опубликовать письмо анонимно у них на сайте, либо оставить приватным. Однако есть и недостаток: на момент моего использования он не дружил с кириллицей, потому текст письма советую писать английскими буквами.

Сам отправлял себе письмо с интервалом в год и даже успел забыть его содержимое. Было приятно получить и вспомнить о своей ситуации на тот момент. Можете также попробовать отправить себе пожелание или описание своей текущей жизни, чтоб сравнить, чего же изменилось у вас за год.

EmailFuture.com

Ещё один похожий сервис с отправкой сообщения самому себе в будущее. Отличия от предшественника в том, что он должен позволять отправлять одно письмо на несколько адресов (хотя в момент тестирования функция не сработала), а также уточнение помимо даты, в какое время (доступный шаг — 15 минут) и по какому часовому поясу отправить весточку.

Для предотвращения спама на указанные адреса высылается письмо с подтверждающей ссылкой, что правильно — пока не активируешь свой ящик, письма из прошлого не получишь.

Впрочем, маленький баг — в теме сообщения кириллицу не воспринимает, но в тексте она отображается корректно. В остальном всё в порядке, письмо доставлено вовремя.

DecWill.com (сервис более не существует)

Ресурс, созданный нашим соотечественником, Николаем Котенковым, единственный из перечисленных, доступный полностью на русском языке.

Согласно описанию, сервис позволяет отправлять послания не только в определённое время, но и при отсутствии активности на аккаунте (да-да, например, может разослать компромат, если вдруг вас возьмут в заложники :P). Также имеется архив отправленных посланий, хранящийся 20 суток, и возможность верификации отправившего письмо пользователя на сервисе, чтоб убедиться, что письмо было отправлено именно вами, а не фишерами.

В отличие от двух предыдущих сайтов, здесь для получения доступа к функционалу необходима несложная регистрация.

PassMyWill

Ну и замыкает наш список этот англоязычный сервис, сразу заявляющий о своей трагичной составляющей: он поможет разослать ваши пароли родственником в случае вашей смерти.

Как можно понять из схемы на сайте, к аккаунту требуется подключить либо вашу страничку на фейсбуке, либо твиттер, после чего будет мониториться ваша активность. В случае, если активность пропадает и от друзей на вашем акке появляются некрологи, сервис отправит ваши данные по указанным адресам. Могу лишь пожелать, чтоб триггер сервиса для вас ещё долго не срабатывал.

Напоследок предупреждаю, что не несу ответственности за возможные подлоги, недобросовестное использование ваших данных этими сайтами, а также их утечку в случае взлома. Используйте их на свой страх и риск. Ну или просто не публикуйте того, огласки чего хотелось бы избежать.

Последнее время всё чаще появляются сервисы, которые своей краткостью, лаконичностью и простотой напоминают твиттер. Так, пару дней назад открылся новый сервис от любимого гугла — Скимер. Суть сервиса в том, что каждый может добавлять цели, которых хотели бы достигнуть, для себя, либо для знакомых.

Это не совсем ToDo-лист, либо рабочее планирование, скорее своеобразное хобби, заключающееся в завершении как можно большего количества оригинальных заданий, которые придумываете для себя сами, либо подсматриваете у других.

Лог ваших действий

В свою очередь любой человек может вдохновиться вашим предложением и тоже захотеть сделать эту вещь (если конечно вы указали, что цель — публичная). В этом случае он добавляет цель в свой список. Сервис даже может предложить какие-то оригинальные идеи, которые понравились большому числу людей. В этом поможет одна из немногочисленных вкладок главного меню Find stuff to do.

Почему люди должны это выполнять?

У каждой цели (ну или scheme, как она называется в оригинале) могут появиться вдохновлённые ей пользователи (inspiration). В принципе, этот параметр практически ни на что не влияет, но зато может помочь найти единомышленников. К примеру, целью «забраться на челябинскую телебашню» наверняка заинтересуется кто-нибудь из местных любителей промышленного альпинизма.

Выполненные вами достижения становятся публичными. Насколько большим поводом для гордости они являются — зависит лишь от вас.

Вся поднаготная «схемы»

Ну и раз уж проект принадлежит гуглу, то само собой здесь уже присутствует интеграция с Google+. Даже отдельной регистрации не требуется, только аккаунт от гугла и инвайт , пока проект находится в стадии закрытого тестирования.

Инвайты на Schemer: http://schemer.com/invite/aca6u6t4oiuf2

Ну и для тех, кто не из США, будет показано предупреждения о возможной неработоспособности некоторых функций. Каждый новый пользователь может пригласить ещё двадцать (ссылка на свои инвайты находится внизу основной страницы), поэтому если закончатся мои инвайты, не жадничайте, дайте ссылку на свои в комменты, кто-то может оценить ваш щедрый поступок.

Ну и что касается моего личного мнения, как и Google+, этот сервис из разряда тех, которые хотелось бы посмотреть своими глазами в основном из-за того, что он пока закрыт для большинства юзеров. В остальном же наверняка вскоре он будет заброшен мной, несмотря на довольно таки интересную задумку. Ну просто это немного не сходится с моим образом жизни.

«Мне нравится эта идея!»

Ну и для полноты картины, вот промо:

Непременно опишите свои впечатления в комментариях!

Достаточно много споров сейчас возникает относительно того, каким должен быть сайт, насколько объёмным должен быть функционал движка и возможность его расширения, насколько простым и лёгким должен быть дизайн.

Безусловно, можно просто отмазаться, сказав — под разные задачи разные нужды. Но что, если у нас есть желание создать блог и выбор всего из двух кандидатур: WordPress или Эгея?

Если кто-то не знаком ещё со вторым представителем блоговых CMS, скажу, что это крайне минималистичный движок, в отличие от монстра WP, который разве что тапки в постель не приносит. Первое время я был крайне заинтригован простотой движка (хотя там даже не было подсказки относительно формата вики-разметки, которая используется в постах), но чем дальше в лес, тем третий лишний. Подобный минимализм привёл к тому, что многие, кто ставит себе это движок, имеют возможность поставить себе одну из четырёх тем на выбор. Это приводит к тому, что отличить блоги на этой платформе друг от друга практически невозможно: далеко не все хотят тратить время на изменение темы самому или созданию новой.

В конце концов, я для чего этот минимализм использую? Правильно, чтоб меньше времени уделять ненужным вещам! Не слишком хорошая идея — настолько углубляться в сокращение возможностей и сокращению элементов на странице, чтоб приходилось больше тратить времени на привыкание и заучивание функций движка.

А с другой стороны вордпресс, который только так грузит бедняжку джину, что она падает уже от пары одновременных посетителей. Да, здесь легко освоиться, удобный интерфейс, тысячи тысяч бесплатных тем, которые несложно слегка подправить, чтоб привести в нужный вид. Да, здесь можно создать уникальный блог. Но что-то всё же мешает простому созданию записей, в отличие от первого экспоната. Если там хочется постоянно что-то писать и творить, то здесь скорее разглядывать статистики, функции и т. п.

Есть ли где-то движок моей мечты, который будет прост по структуре, лёгок для загрузки и неоднообразен по шаблонам?