28 заметок с тегом

заценка

Собственное мнение и оценка различных сайтов: дизайн, наполнение, ошибки. Нравится и не нравится. Зацениваю совершенно бесплатно и по собственному желанию. Хотите заценку?

Позднее Ctrl + ↑

Заценка сайта webGid

Делать нечего, вот и решил заценить свеженькей сайтег.
Аффтар интересуется: а что можно сделать с цветовой гаммой?
Отвечаю: много чего. Уменьшить концентрацию этого блеклого серого цвета ВЕЗДЕ. Сделайте фоны блокам другим цветом. Белым хотя бы. Заголовки сделайте на более тёмных фонах... В общем, избавьтесь от однотонности.

И вообще. Шрифт «заголовков» меню нечитаем: можно и увеличить его. Кстати да, со шрифтами там проблема: половина текста мелкая-мелкая, где надо отступов нет (в описаниях софта), где не надо — они огромны. И от края там где «последние новости» тоже надо делать отступ — безобразие какое-то.

И избавьтесь от надписи внизу «сайт оптимизирован...». Ради вашего сайта вряд ли кто-то станет менять разрешение. Как раз это вам нужно прогибаться под юзеров тогда.

И избавьтесь от огромнейшего поля серости в шапке справа. Сделайте там хоть паттерн что ли, как на фоне самого сайта...

Остальное немного описано на скрине. Лень перепечатывать.

Вердикт: 3/10. Бывало и хуже.

2009   заценка

Заценка сайта «Медиасфера»

Итак, заценим очень красивый как минимум на первый взгляд сайт интернет-агентства «Медиасфера».

В целом сайт сделан добротно, даже лучше. Кроссбраузерность, вроде бы, не покачала: в ие6 сайт выглядит в общем-то также (в детали не вглядывался).

Небольшие недочёты отметил, хотя жить можно и без их исправления.
Без заглавных букв заголовки смотрятся менее солидно. Отступы в меню кривоваты (слева — слишком большой, справа — слишком мелкий).

На рисунках шрифт какой-то кривой, заметно, что БукВЫ сКаЧУт. Возможно, дефект сжатия, а может и шрифт сам такой.
Градиентные точки местами сливаются с фоном, что не есть гуд.
Непонятный апостроф в копирайте. По идее апостроф ставится перед сокращением года ’09, а не перед полным, если на то пошло. (а может и просто очепятка)

Ну и немного непонравились тонкие полоски в самом верху и низу страницы. Такое ощущение создают, что выше или ниже что-то есть ещё и вызывают желания прокрутить страницу (а некуда).

В целом сайт красивый, цветовая гамма тоже глаза не раздражает.

Оцените сайт: [ratings]

2009   дизайн   заценка

Заценка «Клуб любителей домашних животных»

Итак, по просьбе автора, зацениваю:
Начну с сайта, с шапки: она ужасна. Все эти свечения, особенно в таком количестве — кошмар. Непонятная обводка вокруг щенка (которому отрубили задние лапы) — кошмар. Буквы разной ширины в лого и опрокинутая «М» — кошмар. Не люблю такую версию лого. Были ж другие хорошие варианты. И можете пояснить что лого телеканала делает у вас?

В остальном автор — молодец, шаблонами пользоваться умеет.

Форум:

Зачем-то в адресе появилось два слэша. Косячок. Надо исправлять.
В шапке тоже не всё хорошо, см. рисунок.

В подвале тоже не всё хорошо, см. другой рисунок.

В общем да, автор — молодец, умеет пользоваться шаблонами. Пятёрку дизайнеру шаблонов. Ему все почести.

Вердикт: 7.5 / 10

2009   заценка

Заценка unionlab.ru

http://unionlab.ru
Наконец-то свершилось. Я знал, что непременно попросятся на заценку какие-нибудь не шибко продвинутые веб-студии по веб-программированию и веб-созданию веб-сайтов и их веб-раскрутке и веб-продвижении в веб-поисковиках.
Итак, вот одна такая. Начнем медленно вгонять иглы под ногти.

Рассказ вышел долгим. Продолжение под катом.

Первое, что мне встретилось на тернистом пути к открытию главной — не поверите, флеш! Ладно б если баннер, но это не просто баннер, а целая баннеро-шапка! Ещё и с редкостно эм.. некрасивой анимацией (особенно вращения «unionlab»)

Т. о. товарищи решили убить двух зайцев веб-диза прямым хэдшотом: перекроить  шапку в портянки и написать паршивенький контент для самой страницы.

Господа, вы знаете, в чем ваша ошибка? Вам стоило сделать кратко, наглядно (еще нагляднее, чем в этом чудо-баннере) преимущества вашей студии на самой главной, а не расписывать в чем именно заключается ваша работа. Расписать можно и на других страницах.

Но это еще не все. Графика на сайте, как и на скринах портфолио очень сильно отдаёт Corel Draw. В моде фотошоп, если что. Хотя бы восьмой.

Продолжим глумление над графикой. В вертикальном меню справа на кнопках(?) стеклянный блик какой-то несимметричный, ни разу. Симпатий как-то не особо прибавил. Тени от элементов — кнопок, менюшек, плашек с заголовками вообще самые разные. Иногда их просто нет.

Пришпиленный логотип на роботе вообще ни к селу, ни к городу. Это так модно везде тырить роботов из клипартов и накладывать логотипы на разные их места?

Кстати, о логотипах в «портфолио». Скажите честно, хоть кто-то их стал использовать? Это логотипом-то не поворачивается язык назвать. Особенно нечитаемые мелкие надписи и тоже нечитаемая надпись на розовой полосочке. Это армагеддец. Который грозится завалиться за полосу прокрутки, хотя слева куча свободного места.

Теперь о ваших услугах. Вы точно русские? «Мы предлагаем разработка сайтов...» поставило это под сомнение. И ещё вы говорите, что выводите в топ10. По каким запросам выведен в топ10 собственно ваш сайт хоть?

Блок о надобности поисковой оптимизации справа дак и вообще ни к селу, ни к городу. У вас там «портфолио» ведь, причем тут «зачем мне нужна поисковая оптимизация»?

Но и это ещё не все. Стоило продолжить пролистывание и...

Страницы «Партнеры» и «Контакты» ведут на одну вот такую какашку неизвестного предназначения. Для чего это? У вас итак уже есть контакты в уголке. То, что туда телефон для Москвы не поместился — не отговорка как бы.

Ну и подвал. Это квадратный счётчик LiveInternet, занимающий всю строку под разделяющей полоской. Смотрится убого. Серые надписи для поисковиков там смотрятся ещё более убого.

В общем, случай довольно запущенный. Как гласит поговорка, назвался веб-студией — сделай хоть свой сайт нормальным для начала.

Вердикт: 3 / 10

Спасибо хоть немного стекла и блоков со скругленными углами есть.

2009   заценка

Заценка ya.ru

Попросили — зацениваем. Итак, дизайн, пожалуй, самого известного сайта. Точнее лишь его «модификации» — ya.ru.

Перед нами строгий минимализм. Как и позиционируют разработчики — сайт для аскетов.

И ведь действительно, зачем нужны десятки информеров, рюшечек, новостей, ссылочек, если мы пришли туда с одной целью: бороться и искать, найти и перепрятать. Больше ничего и не нужно в принципе.

Ан нет, ya.ru еще удобен тем, что помогает и в яндекс.почту зайти легко (хотя мне это не важно, мой ящик — на мэйл.ру :-) ).

Казалось бы, что там еще заценивать: строку для ввода запроса и кнопочку? Но даже лого там очень удачно подогнан под размер.

Ну и самое главное, то, что есть далеко не у всех сайтов: кроссбраузерность. Сайт везде выглядит одинаково хорошо :-).

Итак, со своей функцией эта штука справляется на ура, что ещё нужно желать?

Вердикт: 10 / 10

2009   заценка
Ранее Ctrl + ↓