28 заметок с тегом

заценка

Собственное мнение и оценка различных сайтов: дизайн, наполнение, ошибки. Нравится и не нравится. Зацениваю совершенно бесплатно и по собственному желанию. Хотите заценку?

Позднее Ctrl + ↑

Заценка сайта ezakol.ru

Чтоб чем-то занять свободное время, решил сократить список желающих заценки. Решил начать с недавнего поступления: блога о бесплатном софте ezakol.ru.

Что в нём интересного? Практически ничего — непримечательный дизайн, самый обычный набор софтов вроде фоксит-ридера, мейлру-агента и прочего. Никаких сверхинтересных программок, способных облегчить мне жизнь, о которых я бы не слыхал, нет.

Совершенно безрадостное царство на грани web 1.0 и web 2.0. От второго там только движок, от первого — идея и внешний вид.

Шаблон у бложика совершенно скучный и квадратный, хотя и выразительный, с вполне сочетающейся гаммой. Логотип нынче любой школьник может нарисовать и покрасочнее, ну и уж тем более называть что-то «лучшим» — не совсем правильно. Ну и некоторые замечания по дизу я написал на превьюшке.

Тем не менее достаточно небольшое количество рекламы позволяет расценить блог как СДЛ (хотя не исключено, что со временем он таковым быть перестанет — из-за отсутствия перспектив). В любом случае, нынче трудно пробиться в топы, делая блоги по таким популярным темкам, как варез, всякие фотошопные примочки, шаблоны и дизайны и т. п.

Вердикт: 3 / 10

2011   блоги   заценка

Заценка блога начинающего ИП

Вот у меня есть один недостаток (ну, на самом деле больше, но я про конкретный) — если кому-то скажу «нет», то очень быстро меняю решение на противоположное в итоге. Так и с этой заценкой.

В блоге том освещаются различные финансовые вопросы и подобные тому, как зарегистрировать ип , создать рсс и прочие пересечения онлайн-бизнеса и оффлайн. Блог начинающего ИП во всей красе, в общем. К моему стыду, я не имею представления, насколько это сложно получить ИП, что это даёт и т. п. Потому просто ограничусь знакомой сферой — дизайн и немного контента.

Что сразу бросается в глаза, так этот странный фон в виде медных символов доллара, сделанный в лучших традициях времён моей бабушки.

Далее, всякие мелкие пиктограмки у заголовков и в тайтлах блоков — совершенно невнятные. Ну ладно, кошельки в качестве маркеров списка в рубриках ещё терпимо, а вот козявки у заголовков я смог разобрать только очень сильно вглядевшись. Зачем они там — не знаю.

Трёхколоночная вёрстка. Признаться, мне она не нравится своей бесполезностью: если вы не можете уместить все блоки в один сайдбар, стоит задуматься над уборкой лишних элементов. Здесь же всё отлично может попать с одну линию. К тому же у текущего расположения имеются жертвы в виде сплющенного контентного блока (это можно видеть на скрине).

Метки. Автор заметно ими злоупотребляет, либо от незнания их назначения, либо для получения большей релевантности от поисковиков. Ну «как поднять тиц, поднять тиц» явно никуда не годится. Тем более, что солидная часть этих меток ведёт лишь на единственную статью, где они и проставлены. Да и без наличия облака тэгов суть меток как-то размывается. О том, зачем же нужны метки, хорошо пишет Илья Бирман на сайте e2.

А вот из оригинального и большого плюса, пожалуй, такая мелочь, как навигация между записями в верху страницы. У всех (даже у меня) он только внизу, а там ещё и над записями есть, немного удобно. Хотя и банальные «старые/новые записи».

Вердикт: 6.5 / 10. Есть над чем работать в плане дизайна и его привлекательности.

2010   блоги   заценка

Заценка блога ульяновского чувака

Давно-давно я ничего не заценивал, пора вспомнить, как это вообще делается. На очереди «креативный блог ульяновского чувака» с доменом, похожим на киоск. Блог уже давно в списке ожиданий, но наконец час пробил.

При первом посещении этого бложика мне действительно понравилось оформление и темы: сочная расцветка, классные «бумажки» дат и постов, даже футер креативно оформлен. Ну и содержание тоже было интересным: разные логотипы, помню коллекцию необычных упаковок продуктов.


Но деда мороза, как выяснилось, не существует: дизайн взят с темы «Paper wall», работа автора над которой так и не была замечена. Небольшие замечания описаны в картинках справа.

Если быть объективным, то мне по нраву такой дизайн. Он заставляет порассматривать сайт, вдохновляет на рисование чего-то подобного. Но автор похоже не приложил к шаблону руку, потому его дальше вряд ли стоит оценивать.

Что я могу посоветовать — почитать мой пост по редактированию темы, там некоторые вещи я уже описал. В частности, как сделать склонение месяцев в датах правильным с точки зрения русского языка.


Что касается контента, то заметил некоторую тенденцию — от блога о креативе тематика плавно сменилась на СЕО и заработок. То ли креатив закончился, то ли жизнь заставила изменить специализацию. Но автору, конечно, виднее.

Из минусов: уже замеченные нелоказизованные ссылки, отсутствие паджинатора (который заменён блоком «архив статей»). Ну и большой список рубрик блога мне немного не нравится, но это тоже уже моё личное мнение.

Вердикт: 7 / 10 из-за превращения блога в более банальный и простого шаблона.

2010   блоги   заценка

Заценка бреда

Вне очереди и на льготных условиях зацениваем блог бредового сеошника B-ReD.ru. Уже сразу радует креативность в выборе ника и домена, посмотрим, что же внутри.


Сам дизайн достаточно красивый и приятный глазу. Респект автору, если самодельный от и до. Предупреждение о том, что диз в разработке хоть и оригинально, но всё же это предупреждение. Всё равно что пятизвёздочному отелю писать на фасаде, что у них не работают лифты.

Можно уж в таких вещах не сознаваться, а неготовые элементы пока скрывать. Ровно как и иконку поиска, которого нет.

Ещё я немного недолюбливаю, когда некоторые элементы выносятся в самое неудобное место на странице, хотя там, где им стоит быть, места полно. Зачем в подвал пихать облако и архив, если весь сайдбар практически пустует? В принципе понятно, что автор не хочет нагружать страницу лишними визуальными элементами, оставлю это на совести создателя.


Радует, что даты указаны по-человечески, чего не скажешь о строке количества комментов. И вообще, если категории и комменты — ссылки, то их крайне желательно подчёркивать и выделять другим цветом. Также есть косяк, при котором категории вылазят за пределы блока, если их указано несколько. Можно, например, перенести кол-во комментов туда, где оно обычно указывается — в конец поста.

Ещё странная вещь — кнопки твитов. Они почему-то стоят только на страницах, в записях их нет. Дык первостепенная их цель — твитить записи, делать твит на страницу «обо мне» вряд ли кому-то нужно. Если эти штуки ещё в разработке, то стоило сначала их доделать для записей.

Ещё одна плохая вещь — ники комментаторов с ссылкой показываются также, как и без неё. То ли это сделано для унификации, чтоб все комментаторы выглядели одинаково, то  ли для сокрытия (зачем? жалко показать, что есть ссылка у откомментившего блоггера?).

Ну и дату со строкой авы и ника комментатора я б поменял местами: она отлично визуально разделяет комменты, но сейчас делает это неправильно.

Ну и теперь по контенту. Заметно, что блог свежий, особо записей немного. Вот только нехорошо, что на главной картинки к постам есть, а в самой записи картинка исчезает, остаётся сухой текст. А в некоторых и вовсе на главной картинка одна, а внутри другая. Забавно конечно, но порой сбивает с толку — а туда ли я попал?

Вердикт: 9 / 10

2010   блоги   дизайн   заценка

Заценка сайта khsm.ru

Ух, давно не приходилось ничего заценивать, но ещё давнее в листе ожидания висит неофициальный сайт телеигры «Кто хочет стать миллионером?», который всё-таки не помрёт неоцененным.

Сайт сам достаточно старый: немногие ресурсы рунета могут похвастаться пятилетним возрастом. Правда на тех ресурсах иногда производится редизайн, здесь же картина такая, будто попали в хоть и недалёкое, но прошлое.

Сам сайт свёрстан таблицей, которая, совершенно устаревшим ныне образом, выровнена влево. А надо б по центру, чтоб при больших разрешениях, которые сейчас увеличиваются, справа не оказывалась унылая тёмно-синяя пустота.

Рисунок шапки в общем-то достаточно обыден для фан-сайтов: ведущий на фоне кадра заставки. Ну по крайней мере не унылый коллаж из кадров, плавно перетекающих друг в друга.

Неудобное расположение меню — в самом углу. Ещё в меню есть некоторый майндфак, если так можно назвать: сайт обычно начинается с главной страницы, а она там стоит аж под нумером 15. Это можно понять — задумка такая, но вот нумерацию наверное стоило б вовсе убрать, какова её практическая роль? Внизу есть дублированное меню, которое почему-то выходит за пределы ячейки с контентом и выдаётся вправо, во вторую колонку, которая по большей части пуста. Некрасиво.

Фраза «последнее обновление» не навевает ничего, кроме тоски. На главной куда б полезнее смотрелись свежие анонсы передач, обзоры выпусков и т. п.

В общем, сайту пора б выходить из сумрака, если он не хочет так и остаться лишь некоторым напоминанием об игре.

Вердикт: 2 / 10

2010   блоги   заценка
Ранее Ctrl + ↓