Недавно твиттер в очередной раз начал тотальную смену дизайна, однако разработчики поступили очень хитро: чтобы включить в своём аккаунте новый интерфейс, они предложили пользователям установить новые клиенты для iPhone и Android, что невозможно сделать, не имея в наличии собственно этих устройств.

Но запретный плод сладок — раз уж ограничивают круг лиц, кто может увидеть новый дизайн в действии в числе первых, естественно желание разными уловками попасть в их число.

Вот я случайно наткнулся на возможность, как опробовать новый интерфейс в действии без установки клиента на мобильные устройства. К сожалению, этот метод не даёт постоянного эффекта и работает до закрытия или обновления вкладки, тем не менее протестировать и оценить, что из себя представляет новый интерфейс можно.

Как же попасть в #newtwitter?

Нам нужен аккаунт в TweetDeck, как и он сам собственно. У меня стоит хром, потому я скачал расширение TweetDeck и зарегистрировался там.

Затем нужно добавить туда наш аккаунт, для этого нужно быть залогиненным под ним в твиттере и зайти в настройки TweetDeck (кнопка справа вверху ? Settings ? Accounts ? Add Twitter Account)

Ну и последний пункт — перейти по ссылке из ТвитДека на любой твит, чтоб тот открылся в браузере. Для этого можно самим затвитить ссылку на свой предыдущий твит. Чтобы ваши фолловеры это не видели, можно в начале твита указать какой-нибудь заброшенный аккаунт, например @qwerty.

Пример твита со ссылкой:

Ну и заключительное — дождаться появления твита в ленте TweetDeck  и нажать на ссылку. Вуаля, в открывшейся вкладке браузера будет твиттер с новым дизайном.

Со своим твитом не всегда срабатывает, зато переходит в новый дизайн, если использовать ссылку на этот твит. Более тщательные тесты показали, что это периодическое явление, которое трудно предсказать. Иногда может не срабатывать сразу, нужно просто попытаться на нескольких ссылках.

Надо просто отвечать на их твиты и общаться.

Наверняка уже кто-то из вас пользуется твиттером: пишет свои мысли или читает чужие. Может быть, кто-то узнаёт свежие новости, которые ещё не освещены в СМИ.

Самый простой способ, как быть в курсе, — зафолловить нужные аккаунты и прочитывать ленту. Однако иногда это занятие утомляет, особенно, когда в фолловерах числятся более ста человек, которых интересно и полезно читать.

Есть люди, которые не прочь следить за некоторыми твиттерянами, но не любят наращивать счётчик своих фолловингов по каким-то причинам (ну или просто не давать знать человеку, что ты его читаешь).

Что такое листы?

Есть маленький приём, как организовать поступление твитов, чтобы не мешались вам: листы. Листы — это ограниченные списки людей, сформированные вами по какому-либо признаку.

Листы можете создавать вы и пихать туда своих знакомых. А могут создать и ваши знакомые и запихать туда вас. В этом случае рядом с параметром «followers:» увеличится и параметр «listed» — список публичных листов, в которых вы числитесь.

В списки удобно организовывать разные группы людей: ваших друзей, рабочие твиттеры, новостные агентства и др. При этом каждый лист имеет собственную ленту, которая состоит из твитов тех людей, которых этот лист фолловит — именно так называется добавление человека в этот список.

Создаём свой лист.

Добраться до собственных списков легко, достаточно кликнуть по вкладке «lists» и выбрать нужный. Либо создать новый.

Процесс крайне прост: необходимо ввести заголовок и описание листа, кого вы туда собираетесь вносить. Последнее дело — решить, будете ли вы делать лист публичным или приватным.

Участники в публичных листах будут видеть у себя на счётчике, кто и куда их засунул. Также на публичные листы вы можете подписаться отдельно — зафолловить лист, прям как отдельный аккаунт.

Приватные же листы видны только вам, а люди, которых вы туда добавили, даже не будут подозревать, что вы их куда-то внесли. Такие списки в твиттере отмечаются пиктограммой замочка.

Интересный факт: необязательно фолловить человека, чтобы добавить его в твиттер-лист и читать его в специальной ленте.

Работа с листами

Редактировать листы в твиттере также просто: достаточно зайти на страничку выбранного списка. Там есть и кнопки удаления участника из списка — «unfollow», и меню, которое позволит изменить списки, в которые вы внесли человека.

Также можно изменить описание, тип списка или же удалить и весь лист целиком.

Вы можете рассортировать нужных твиттерян по таким спискам и не фолловить их, чтобы не загрязнять основную ленту, где важна оперативность сообщений.

Так, когда мне становится скучно, я перехожу в список «Юмор» и читаю накопившееся там. В то же время, эти твиты не мешаются мне в основной ленте.

Как ни странно, но есть вещи в этом мире, которые ещё неподвластны моему пониманию. Про надрывание билетиков кондукторами я уже писал, а вот немного из сетевого:

Не понимаю некоторых блогеров. Вот читаю какой-нибудь относительно нормальный блог, про СЕО, например, любопытно же узнать, какие нынче тренды у поисковиков. Читаю-читаю, про новые фильтры, про трастовые ссылки, про эффективность прогонов олсабмиттера, и тут бац, статья «Что такое SEO?». В самой середине этого чудо-блога. Блин, т. е. автор считает, что я, прочитав половину материала вдруг задамся вопросом, а про что же я это всё читал?

Не понимаю некоторых стартаперов. У меня давно есть желание создать какой-нибудь самописный интересный сайт, простой, но с какой-нибудь грандиозной идеей, чего никто не придумывал раньше. Чтоб побыстрее раскрутиться и поменьше конкурировать с кем-то в начале пути. Но стоило зайти в заявки какого-то конкурса стартапов, как сразу бросаются в глаза кучи всяких новорощенных соцсетей, начиная соцсетями для людей нестандартной ориентации, заканчивая стартапом для сантехников. Чего я не понимаю, так это, как они привлекают туда людей, откуда там вообще может взяться аудитория и чем крупные соцсети не устраивают?

Не понимаю копирщиков. Запад сейчас явно впереди нас ушёл, в рунете я не знаю какого-то крупного проекта, чья идея не была бы заимствована с буржунета. Хоть взять вКонтакте, хоть какой-нибудь демотиваторский сайт или про лайфхаки — это ж всё не у нас появилось. Ну ладно идеи копируют, но когда ещё и содержание целиком тырят… На ютубе как-то мельком даже увидел ролик с русским парнем, который пытается косить под RWJ при этом делая вид, что это его идея — делать подобные видеообзоры с комментариями.

Не понимаю, как твиттер стал популярным. Его же изначальная идея была как-то бессмысленна и мало кому интересна. Даже сейчас далеко не все представляют, зачем он нужен. Но в итоге втягиваются, хоть и не всегда пишут с пользой для других.

С этой строчки начинают выпуск юмористической передачи по Первому «Yesterday live». В злосчастном SEO есть такое понятие как событийный трафик — приток людей из поисковых систем по запросам недавно случившихся новостей.

Уже давно алгоритмы поисковых ботов позволяют достаточно быстро индексировать свежие посты в блогах, комьюнити и прочих социальных медиа. Из этого можно извлечь преимущество: комментарии по свежим событиям привлекут много людей, жаждущих подробностей о случившимся.

Из недавнего — остановка кредитного сервиса LendMoney в связи со смертью владельца сервиса Захара Боула, что наверняка существенно скажется на кредитной сфере рунета. Будет ли возобновлён запуск — неизвестно, т. к. требуется как минимум переоформление проекта на иное лицо в таком случае.

На самом деле событийный трафик достаточно полезен, если оперативно удаётся опубликовать интересующую информацию о произошедшем. Велика вероятность последующего цитирования статьи в рунете, что для сеошников, конечно, радость.

Недостатки данного метода:

• Недолгая посещаемость: трафик нестабилен и скоротечен, и посетители вряд ли останутся на подобном ресурсе.
• Трудоёмкость: для поддержания популярности достаточно часто надо следить за актуальными новостями по тематике сайта.

Также в свете популяризации твиттера и в рунете, достаточно полезно постить туда краткие анонсы с ключевыми словами и ссылкой на блог. Поиск там устроен как раз таким образом, что в индекс сразу же попадают свежие твиты.

Иностранные граждане уже эксплуатируют тренды твиттера аккаунтами-ботами, где описаны ключевики из трендов, а ссылка ведёт на совершенно не имеющий отношения к новости ресурс. Это, конечно, вызывает толику ненависти, но из-за того, что российских трендов там пока нет, вряд ли это будет замечено русскоязычной публикой.