За одно утро собрал аж три примера людского мудачества разного рода.

Жадность

В государственном, категорически бюрократичном, учреждении, где за один лишь день проходит бумаги с небольшой лесок и куда едут люди со всей области есть радость — копировальный центр. Феерический песец в цене одного листочка — 20 рублей. За такие деньги они эту копию обязаны у самого @MedvedevRussia заверять и дарить ручку с инкрустацией от Erich Krause.

Ещё больший песец в том, что в двух метрах стоит копировальный автомат, которым можно пользоваться самим. Цена копии там уже 10 рублей. Интересная ценовая политика. Ну и что особенно радует — наличие в нём купюроприёмника. Интересно, как с этим будут справляться, когда десятирублёвые купюры наконец выйдут из обращения?

Бюрократия

Никогда не понимал данного мудачества. Нет, я понимаю, для чего нужны разные документы и свидетельства. Я не понимаю логику, какого хрена они не могут принять пачку документов без ещё одного паспорта, который нужно получать, имея те же самые  документы — что нового они должны извлечь из предоставленной информации ещё? Лишний повод для сбора бабла и траты времени и нервов?

Дураки и дороги

Проходящая в городе «Дорожная революция» не перестаёт меня удивлять непредсказуемостью. Да, нужно заранее бороться с пробками (масштабы которых, впрочем, не столь кошмарны), но, видимо, спонсором этого мероприятия являются производители GPS-навигаторов.

Мне, как пешеходу, с такими темпами через лет 5 нельзя будет перейти дорогу без навигатора и компаса. Уже знаю как минимум два места в центре города, которые запросто собьют с толку неподготовленного человека.

При выходе из «нижнего» пешеходного перехода открывается чудная картина на небольшой островок с забором (выделен красным) и сразу не заметишь даже, что для прогулки вниз по проспекту нужно обернуться, чтоб найти этот светофор.

Ещё более адская развязка на привокзальной площади, которая теперь разделена на несколько отдельных частей. Молчу про то, сколько светофоров надо перейти, чтоб добраться до цели и  то, где этих светофоров нет вообще и переходить там нужно с огоньком и импровизацией. На фрагменте со спутника отметил собственно отдельные зоны (будем считать, что некоторые дороги там можно переходить спокойно, их не выделял). Браво.

Уверен, вам доводилось, заполняя анкету в какой-нибудь социальной сети или при заказе в интернет-магазине, указывать страну или город своего проживания. На менее крупных сайтах обычно это делается обычным текстовым окошком, на крупных порталах вы вероятнее найдёте список всех стран, из которых надо выбрать. И хорошо, если выбор будет не более, чем из десятка альтернатив, иначе…

Наступает страшное — нужно найти собственно то, что отметить. Тут два варианта: либо вы нажимаете на клавиатуре первую букву своего населённого пункта, либо ищете с помощью мышки.

Суть проблемы в том, что список обычно установлен на пункте «Выберите страну». Вы беззаботно прокручиваете все 250 штук по алфавиту и видите, что вашей нет! Вы теряетесь в догадках и только потом до вас доходит, что заботливые программеры вынесли популярную страну на второй пункт списка, на самый верх!

Проблема некритична, но потерянные секунды тем не менее раздражают: теперь каждый раз, когда вы видите список, вы сначала смотрите, не вынесли ли вашу страну отдельным пунктом наверх, либо её нужно искать по алфавиту.

Моё предлагаемое решение достаточно простое: не использовать этот пункт-заглушку «Выберите страну», а сразу ставить выделенной именно популярную, но так, чтоб она располагалась на своём месте в алфавите. Технически это реализовывается даже проще, чем вынесение нужной страны из алфавитного порядка наверх — достаточно просто в пункте

<option value="ru">Россия</option>

дописать selected="selected" в тэг.

Преимущества:

• Вам не нужно делать особую выборку для алфавитной сортировки
• Страна находится на своём месте и даже при случайном сбросе пункта её можно будет найти
• Можно динамически просчитывать, какой пункт списка является популярным и отмечать именно его в первую очередь

Как ни странно, но есть вещи в этом мире, которые ещё неподвластны моему пониманию. Про надрывание билетиков кондукторами я уже писал, а вот немного из сетевого:

Не понимаю некоторых блогеров. Вот читаю какой-нибудь относительно нормальный блог, про СЕО, например, любопытно же узнать, какие нынче тренды у поисковиков. Читаю-читаю, про новые фильтры, про трастовые ссылки, про эффективность прогонов олсабмиттера, и тут бац, статья «Что такое SEO?». В самой середине этого чудо-блога. Блин, т. е. автор считает, что я, прочитав половину материала вдруг задамся вопросом, а про что же я это всё читал?

Не понимаю некоторых стартаперов. У меня давно есть желание создать какой-нибудь самописный интересный сайт, простой, но с какой-нибудь грандиозной идеей, чего никто не придумывал раньше. Чтоб побыстрее раскрутиться и поменьше конкурировать с кем-то в начале пути. Но стоило зайти в заявки какого-то конкурса стартапов, как сразу бросаются в глаза кучи всяких новорощенных соцсетей, начиная соцсетями для людей нестандартной ориентации, заканчивая стартапом для сантехников. Чего я не понимаю, так это, как они привлекают туда людей, откуда там вообще может взяться аудитория и чем крупные соцсети не устраивают?

Не понимаю копирщиков. Запад сейчас явно впереди нас ушёл, в рунете я не знаю какого-то крупного проекта, чья идея не была бы заимствована с буржунета. Хоть взять вКонтакте, хоть какой-нибудь демотиваторский сайт или про лайфхаки — это ж всё не у нас появилось. Ну ладно идеи копируют, но когда ещё и содержание целиком тырят… На ютубе как-то мельком даже увидел ролик с русским парнем, который пытается косить под RWJ при этом делая вид, что это его идея — делать подобные видеообзоры с комментариями.

Не понимаю, как твиттер стал популярным. Его же изначальная идея была как-то бессмысленна и мало кому интересна. Даже сейчас далеко не все представляют, зачем он нужен. Но в итоге втягиваются, хоть и не всегда пишут с пользой для других.

UPD: ссылка и скриншот сайта, увы, не сохранились

Иногда диву даёшься, как людям так удаётся. Зашёл на сайт какого-то местного (и вроде бы приличного) интернет-магазина бытовой техники и из любопытства залез поглядеть цены на ноуты.

Это гениально. Мало того, что там в кратком описании вообще написано чёрт знает что: у одной модели — про процессор, у другой — аккумулятор и наличие Wi-fi. Фотки вообще убийственные, как вот эта, слева — ну блин, я вижу, что 16:9 и мне пофиг на разрешение, какая диагональ-то?!

Шедевр мысли:

Samsung NP-N145-JP01
Бренд — Samsung;

Капитан отошёл в сторонку и закурил. Но это фигня, а вот когда заходишь внутрь…

В основных характеристиках можно найти: наличие микрофона, веб-камеры, объём кэша L2, чипсет, устройства ввода. Но блин, чтоб узнать, а какая же диагональ экрана, какой винт, оперативка стоит, нужно ещё додуматься найти и тыкнуть «Полные характеристики». Это гениально, я считаю.

О хорошем хостере уже написал. Чтоб соблюсти гармонию, нужно добавить гирек на вторую чашу весов.

Не знаю, чем руководствуются создатели и владельцы всяких мелких хостингов, устанавливая цены, и на что с ними надеются, но кому в здравом уме придёт желание купить 1 гиг пространства на хостере, у которого почти нет отзывов на мониторингах и сайт сляпан кое-как, за $7?

За эти деньги можно вполне обеспечить себя 5-6 гигами и списком чётко обозначенных услуг с нормальным саппортом и приличным числом отзывов.

Некоторые и вовсе будто в прошлом веке живут: с тарифными планами в пару десятков метров и ограниченным функционалом. Особенно порадовал тариф «Конструктор» у макхоста — за 85 копеек в месяц можно получить целый 1 Mb места с пхп, 1 базой MySQL и (о, ужас) почтовым антивирусом!

А ещё забавная штука — висит у одного хостера одинокий отзыв «очень стабильный хостинг!», а сайт его выдаёт тайм-аут запроса. Такое тоже бывает.

А ведь такие хостеры плодятся всё больше. Неужели есть спрос?