http://socialpage.ru/

Продолжаем заценку сайтов и сегодня у нас соц.закладки. Таких ресурсов развелось не мало, хотя сравнительно меньше, чем блогов.Итак, открываем старенького ослика и вперед.
Вроде бы приятный сероватый дизайн, минимум элементов. Казалось бы, к чему тут придраться можно? Ан нет, можно. Поскольку дизайн у сайта вполне неплохой, особых косяков не замечено, далее идут лишь придирки.

1. В верхней менюшке, когда наводишь мышкой на серые кнопочки, они моргают — загружая новую картинку. Точнее эту же. Зачем так делать? Ну в конце концов, можно и заранее их подгружать — вроде такие скрипты есть в народе. Но это в общем-то незначительная вещь по сути.

2. Уж больно смешанные чувства: вроде вебдваноль, скругленные уголки есть, но не везде. Как-то такие острые углы немного угнетают здесь: диз итак серый, неприметный, а тут еще и прямые углы добавляют унылости. Ну это тоже не шибко значимо.
3. Русифицировать — так всё сразу. Чтоб без votes, queued и прочих словечек. Ну и если русифицировать, то грамотно. Гораздо лучше бы смотрелось «Отсортировать по популярности, свежести, рейтингу» и т. п.
   Захотел узнать о вас и порадовался тому, что знаю инглиш. Правда желанием переводить не горел, потому тайна вашего происхождения так и осталась нераскрытой.
   Если влом писать о проекте, так уберите эту ссылку вообще к ебенефене.

4. Косячки все более значительнее. Title для ссылок придуман для того, чтоб служить пояснением к ссылкам, которые могут быть непонятны человеку. Что делают эти кнопки «Ок?», «Плохо!»? Без title им так плохо!

5. Эта надпись ужасна. Не потому, что шрифт такой, а потому, что в диз она не вписывается ни разу — слишком крупная, слишком жирная, слишком тёмная, в конце концов.

Общий минимализм в дизе — это похвально. Но очень плохо, когда в нем встречаются чужеродные элементы: их гораздо быстрее замечаешь, чем если бы на сайте было пестрое разнообразие (что само по себе, конечно, не круто).

Вердикт: 7 / 10

http://cyberkop.ru

Первый сайт, который я зацениваю в рамках данной рубрики. Перейдем собственно к делу.

Перед нами «yet another WordPress blog». Наполненный уже немного. Но свежий, потому мало кому известный. Надеюсь, временно.

Оценку я обычно произвожу в IE 6, ибо сейчас в моде другие браузеры — опера, огнелис, потому на бедного осла начали забивать и в нем прослеживается все больше косяков оформления.

Начнем с того, что тут есть уже обычный косяк блочной вёрстки: из-за ширины левого блока, менюшка устремилась на дно, а на ее месте осталась холодная пустота.

Менее критично является то, что надпись в заголовке не выровнена по центру логотипа. Но это, как уже сказал, не столь жизненноважно. Этот глюк можно превратить в фичу ;-)
Теперь попытаемся отыскать место дислокации менюшки. Да, мы её легко отыщем в саааамом низу странички.

И здесь не без косяков: по бокам внизу мы видим куски закругленных углов. При чем они есть даже в опере — это уже должно немного настораживать.
Ну и надпись «Предыдущие записи» стоит делать светлее (ну уж вручную цвет поставить что ль тогда). А то совсем незаметные.

На страничках самих постов даже в ие остаётся только косяк с закругленными уголками. Делаем вывод: проблему нужно искать в CSS или футере (очевидно, при редактировании шаблона так случилось).
Ну и последнее: кнопка «Добавить отзыв» уж больно тёмная для такой гаммы. Нужно б по-светлее.

Вердикт: 8.5 / 10

Мне очень нравится критиковать всё и вся, даже несмотря на то, что у меня бы оно вышло даже хуже. Тем не менее своё мнение мне вполне нравится выражать. Оно может быть и неправильным, но моим.

Предлагаю вам помочь мне с источниками новых поводов для критики ;-)

Оставляйте в комментариях сайты, которые вам хотелось бы предоставить на заценку.
От себя сразу скажу, что не стану рассматривать сайты:

• На укозе и народе
• С непристойным содержанием
• Нарушающие законодательство РФ и т. п.
• Ну или еще по каким-то факторам, из-за которых мне не сильно хотелось бы оценивать сайт.

Итак, милости просим в новую рубрику. Комменты к вашим услугам.