Полезные мелочи сети, заметки с тегом: твиттер

Как попасть в новый твиттер

Sat, 17 Dec 2011 03:11:00 +0500

Недавно твиттер в очередной раз начал тотальную смену дизайна, однако разработчики поступили очень хитро: чтобы включить в своём аккаунте новый интерфейс, они предложили пользователям установить новые клиенты для iPhone и Android, что невозможно сделать, не имея в наличии собственно этих устройств.

Но запретный плод сладок — раз уж ограничивают круг лиц, кто может увидеть новый дизайн в действии в числе первых, естественно желание разными уловками попасть в их число.

Вот я случайно наткнулся на возможность, как опробовать новый интерфейс в действии без установки клиента на мобильные устройства. К сожалению, этот метод не даёт постоянного эффекта и работает до закрытия или обновления вкладки, тем не менее протестировать и оценить, что из себя представляет новый интерфейс можно.

Как же попасть в #newtwitter?

Нам нужен аккаунт в TweetDeck, как и он сам собственно. У меня стоит хром, потому я скачал расширение TweetDeck и зарегистрировался там.

Затем нужно добавить туда наш аккаунт, для этого нужно быть залогиненным под ним в твиттере и зайти в настройки TweetDeck (кнопка справа вверху ? Settings ? Accounts ? Add Twitter Account)

Ну и последний пункт — перейти по ссылке из ТвитДека на любой твит, чтоб тот открылся в браузере. Для этого можно самим затвитить ссылку на свой предыдущий твит. Чтобы ваши фолловеры это не видели, можно в начале твита указать какой-нибудь заброшенный аккаунт, например @qwerty.

Пример твита со ссылкой:

Ну и заключительное — дождаться появления твита в ленте TweetDeck и нажать на ссылку. Вуаля, в открывшейся вкладке браузера будет твиттер с новым дизайном.

Со своим твитом не всегда срабатывает, зато переходит в новый дизайн, если использовать ссылку на этот твит. Более тщательные тесты показали, что это периодическое явление, которое трудно предсказать. Иногда может не срабатывать сразу, нужно просто попытаться на нескольких ссылках.

Как получить бесплатно много фолловеров

Fri, 03 Jun 2011 22:40:07 +0500

Надо просто отвечать на их твиты и общаться.

Листы в твиттере — полезная штука

Thu, 03 Feb 2011 06:23:17 +0500

Наверняка уже кто-то из вас пользуется твиттером: пишет свои мысли или читает чужие. Может быть, кто-то узнаёт свежие новости, которые ещё не освещены в СМИ.

Самый простой способ, как быть в курсе, — зафолловить нужные аккаунты и прочитывать ленту. Однако иногда это занятие утомляет, особенно, когда в фолловерах числятся более ста человек, которых интересно и полезно читать.

Есть люди, которые не прочь следить за некоторыми твиттерянами, но не любят наращивать счётчик своих фолловингов по каким-то причинам (ну или просто не давать знать человеку, что ты его читаешь).

Что такое листы?

Есть маленький приём, как организовать поступление твитов, чтобы не мешались вам: листы. Листы — это ограниченные списки людей, сформированные вами по какому-либо признаку.

Листы можете создавать вы и пихать туда своих знакомых. А могут создать и ваши знакомые и запихать туда вас. В этом случае рядом с параметром «followers:» увеличится и параметр «listed» — список публичных листов, в которых вы числитесь.

В списки удобно организовывать разные группы людей: ваших друзей, рабочие твиттеры, новостные агентства и др. При этом каждый лист имеет собственную ленту, которая состоит из твитов тех людей, которых этот лист фолловит — именно так называется добавление человека в этот список.

Создаём свой лист.

Добраться до собственных списков легко, достаточно кликнуть по вкладке «lists» и выбрать нужный. Либо создать новый.

Процесс крайне прост: необходимо ввести заголовок и описание листа, кого вы туда собираетесь вносить. Последнее дело — решить, будете ли вы делать лист публичным или приватным.

Участники в публичных листах будут видеть у себя на счётчике, кто и куда их засунул. Также на публичные листы вы можете подписаться отдельно — зафолловить лист, прям как отдельный аккаунт.

Приватные же листы видны только вам, а люди, которых вы туда добавили, даже не будут подозревать, что вы их куда-то внесли. Такие списки в твиттере отмечаются пиктограммой замочка.

Интересный факт: необязательно фолловить человека, чтобы добавить его в твиттер-лист и читать его в специальной ленте.

Работа с листами

Редактировать листы в твиттере также просто: достаточно зайти на страничку выбранного списка. Там есть и кнопки удаления участника из списка — «unfollow», и меню, которое позволит изменить списки, в которые вы внесли человека.

Также можно изменить описание, тип списка или же удалить и весь лист целиком.

Вы можете рассортировать нужных твиттерян по таким спискам и не фолловить их, чтобы не загрязнять основную ленту, где важна оперативность сообщений.

Так, когда мне становится скучно, я перехожу в список «Юмор» и читаю накопившееся там. В то же время, эти твиты не мешаются мне в основной ленте.

Не понимаю такое…

Sat, 27 Nov 2010 04:30:17 +0500

Как ни странно, но есть вещи в этом мире, которые ещё неподвластны моему пониманию. Про надрывание билетиков кондукторами я уже писал, а вот немного из сетевого:

Не понимаю некоторых блогеров. Вот читаю какой-нибудь относительно нормальный блог, про СЕО, например, любопытно же узнать, какие нынче тренды у поисковиков. Читаю-читаю, про новые фильтры, про трастовые ссылки, про эффективность прогонов олсабмиттера, и тут бац, статья «Что такое SEO?». В самой середине этого чудо-блога. Блин, т. е. автор считает, что я, прочитав половину материала вдруг задамся вопросом, а про что же я это всё читал?

Не понимаю некоторых стартаперов. У меня давно есть желание создать какой-нибудь самописный интересный сайт, простой, но с какой-нибудь грандиозной идеей, чего никто не придумывал раньше. Чтоб побыстрее раскрутиться и поменьше конкурировать с кем-то в начале пути. Но стоило зайти в заявки какого-то конкурса стартапов, как сразу бросаются в глаза кучи всяких новорощенных соцсетей, начиная соцсетями для людей нестандартной ориентации, заканчивая стартапом для сантехников. Чего я не понимаю, так это, как они привлекают туда людей, откуда там вообще может взяться аудитория и чем крупные соцсети не устраивают?

Не понимаю копирщиков. Запад сейчас явно впереди нас ушёл, в рунете я не знаю какого-то крупного проекта, чья идея не была бы заимствована с буржунета. Хоть взять вКонтакте, хоть какой-нибудь демотиваторский сайт или про лайфхаки — это ж всё не у нас появилось. Ну ладно идеи копируют, но когда ещё и содержание целиком тырят… На ютубе как-то мельком даже увидел ролик с русским парнем, который пытается косить под RWJ при этом делая вид, что это его идея — делать подобные видеообзоры с комментариями.

Не понимаю, как твиттер стал популярным. Его же изначальная идея была как-то бессмысленна и мало кому интересна. Даже сейчас далеко не все представляют, зачем он нужен. Но в итоге втягиваются, хоть и не всегда пишут с пользой для других.

«Мы узнаём новости последними»

Fri, 12 Nov 2010 17:43:58 +0500

С этой строчки начинают выпуск юмористической передачи по Первому «Yesterday live». В злосчастном SEO есть такое понятие как событийный трафик — приток людей из поисковых систем по запросам недавно случившихся новостей.

Уже давно алгоритмы поисковых ботов позволяют достаточно быстро индексировать свежие посты в блогах, комьюнити и прочих социальных медиа. Из этого можно извлечь преимущество: комментарии по свежим событиям привлекут много людей, жаждущих подробностей о случившимся.

Из недавнего — остановка кредитного сервиса LendMoney в связи со смертью владельца сервиса Захара Боула, что наверняка существенно скажется на кредитной сфере рунета. Будет ли возобновлён запуск — неизвестно, т. к. требуется как минимум переоформление проекта на иное лицо в таком случае.

На самом деле событийный трафик достаточно полезен, если оперативно удаётся опубликовать интересующую информацию о произошедшем. Велика вероятность последующего цитирования статьи в рунете, что для сеошников, конечно, радость.

Недостатки данного метода:

Недолгая посещаемость: трафик нестабилен и скоротечен, и посетители вряд ли останутся на подобном ресурсе.
Трудоёмкость: для поддержания популярности достаточно часто надо следить за актуальными новостями по тематике сайта.

Также в свете популяризации твиттера и в рунете, достаточно полезно постить туда краткие анонсы с ключевыми словами и ссылкой на блог. Поиск там устроен как раз таким образом, что в индекс сразу же попадают свежие твиты.

Иностранные граждане уже эксплуатируют тренды твиттера аккаунтами-ботами, где описаны ключевики из трендов, а ссылка ведёт на совершенно не имеющий отношения к новости ресурс. Это, конечно, вызывает толику ненависти, но из-за того, что российских трендов там пока нет, вряд ли это будет замечено русскоязычной публикой.

Идея 10. Рубрики твиттера

Mon, 18 Oct 2010 16:23:48 +0500

Кто-то в своём твиттере любит писать о совершенно несвязанных друг с другом вещах: о том, как провёл день, самую интересную мысль недели, ссылку на понравившееся видео и т. д. И так человек хочет добиться кучи фолловеров, твитя о разных тематиках.

Суть идеи в разграничении твитов аккаунта на привычные блоггерам рубрики. Да, там есть возможность проставлять хештэги, но это не спасает положение. Да, можно завести много акков и в каждом писать о своей тематике, но это неудобно, хотя пока единственная реализация идеи, которую я вижу.

Профит в том, чтобы можно было фолловить именно понравившиеся рубрики, чтобы остальные тематики не захламляли ленту. Ну зачем мне знать, как человек провёл день, если я хочу поглядеть новый интересный видос от него же?

Ну и соответственно для каждой рубрики можно писать свои рекламные твиты, если человек хочет монетизировать аккаунты. Больше профита должно выходить — если аудитория целевая.

Спам и тренды

Fri, 01 Oct 2010 17:49:32 +0500

Очень находчиво вставлять в твиты со ссылками на сайты последние темы из трендов твиттера, да ещё и ботами в промышленных масштабах. Так ведь при просмотре этих трендов постоянно будут вываливаться ссылки с надписями «This is amazing», «How could it be?» и т. п. На костёр таких.

Впрочем, вряд ли русским эти тренды интересны, потому рекламу там постят заморскую.

Хотя мне давно интересно, по каким признакам какие-то слова или словосочетания становятся трендами. Если по частоте использования, то база стоп-слов должна быть очень большой, да и отдельные слова были бы приоритетнее.

Новый тви = добро?

Thu, 30 Sep 2010 02:02:17 +0500

Уже несколько недель твиттер постепенно втыкает пользователям новый интерфейс, который планируется в будущем сделать окончательной заменой старому. Как и многие любители тви, я терпеливо ждал, когда наконец у меня появится возможность проверить новую мульку на себе, и вот наконец она появилась недельку назад.

Признаться, меня подкупила возможность просматривать фотки и видео из чужих твитов не выходя за пределы сайта. Ну и просто было любопытно, что же там наворотили и есть ли перспективы.

Первое время было очень непривычно пользоваться каким-то нагромождением в сайдбарах, которых теперь аж два. Впрочем и сейчас ещё не до конца узнал все возможности. Но перейду сразу к делу.

Плюсы нового интерфейса

Как уже написал, можно одним кликом посмотреть фотку в твите, не переходя на картинкохостинг. Это удобно, когда хочется посмотреть много таких твитов.
Стал понятный «@mentions», в отличие от того, как оно было устроено в прошлой версии
Показ ретвитов теперь не глючит. Раньше при нажатии на ссылку иногда ничего не происходило.
При клике на твит также появляется много полезной информации о человеке:
- сколько фолловеров
- кто упомянут в этом твите
- ответом на какой твит является это сообщение(!)
- и наоборот, какие твиты стали ответами на этот
- прошлые твиты этого участника

В целом, я считаю, это полезные введения. Если бы ещё не обошлось без недостатков.

Недостатки

Слишком много нагромождено и новичку сложновато сразу сориентироваться в том, где что к чему.
Эти выскакивающие окошки для реплая только раздражают.
При посте ответа, он не появляется сразу как раньше, а лишь при обновлении выскакивает.
Дольше загружается. Заметно дольше.
Блоки «who to follow» и «trends» теперь мозолят глаза своей навящивостью. Раньше они хотя б внизу были как-то.
Я иногда по привычке начинаю писать твит в верхнюю строку, а на её месте теперь поиск.
Число твитов на счётчике у меня почему-то уменьшилось. Хз даже отчего так.
Непривычно, когда у страницы вместо подвала начинают грузиться старые твиты, всё дальше и дальше. Кнопка more была привычнее и проще.

Итого в целом мне куда меньше нравится этот новый твиттер. Прежний был проще и легче, а теперь это превратилось в какой-то промышленный конвейер. Лично меня б устроила золотая середина.

Дайджест синей птицы

Wed, 22 Sep 2010 22:21:09 +0500

Все эти два месяца, что меня не было тут, я был в твиттере и все свои умные и не совсем мысли излагал там. Понял, что профит в том, что там постить легко, не нужно указывать какие-то метки, категории и прочее. Хотя и ссылок от сапы не поставить)

Здесь же небольшой список моих избранных твитов, просто для ознакомления. Если что, все твиты основаны на реальных событиях.

Настоящий блоггер в своей жизни должен вырастить блог, построить сетку и посадить зрение.
Питерские спамеры настолько культурные, что сами в ссылках указывают nofollow.
Печально видеть на пятирублёвом бич-пакете лейбл «Антикризисная цена! 30% экономия!»
Заметил, что люди гораздо лучше воспринимают созданный тобой сайт, если сказать им, что его посоветовали тебе знакомые.
Реальная занятость в сети — это когда весь день не можешь закрыть браузер на обновление из-за кучи открытых вкладок, которые надо прочесть.
Увидел восход Луны в подзорную трубу. Охрененно, не думал, что можно разглядеть рельеф — все эти кратерки выглядят круче чем на фотках :P
Ни о каком тайм-менеджменте нет и речи, если вы, сидя в туалете, просто просираете время.
Чем дальше в отзывы о хостерах, тем меньше начинаешь им доверять…
Как же не люблю людей, которые говорят, что будут ч-з 15 мин., а их даже ч-з полчаса нет. Неужели нельзя честно предупредить, чтоб не ждали?
Челябинские угонщики настолько суровы, что угоняют машины сразу с водителем. Основано на реальных событиях.
Тут вспомнилось время, когда пульки от воздушек были полупрозрачные, с метал.ядром и как прикольно было их искать и собирать, разноцветные.
Наверное, всё-таки растущая популярность твиттера — результат смены заголовка-вопроса с «What are you doing?» на «What’s happening?».

Цикл «Пылесосим правильно»:

Не включайте в комнате свет — из-за него на ковре появляется больше мусора.
Убедитесь, что в щётку не засосало старый носок, иначе все последующие труды по очистке ковра будут напрасными.
Зачем пылесосить стоя, когда удобнее делать это сидя в кресле с колёсиками или на стуле. Так и устаёшь меньше.

Цикл «Вопросы на незасыпку»:

Небольшие бытовые вопросы, публикуемые по ночам, ответ на которые я не знал до твита, но старался узнать после. Думаю, ответы на некоторые вопросы освещу в блоге.

Не усну, пока не узнаю отличие депиляции от эпиляции.
Вопрос на незасыпку: как вызвать соблазнительную суккуб, чтоб с ней перепихнуться? Как обычно, пока не узнаю — не усну.
Сегодняшний вопрос на незасыпку: откуда берётся пена при варке пельменей и почему она исчезает, когда на неё дуешь?
Вопрос на незасыпку: вот затор в раковине неплохо удаляется вантузом. Но если верить рекламе, есть и особое жидкое средство. Вопрос — КАК?
Лёгкий вопрос на незасыпку: увеличивается ли счётчик твитов при ретвите?
Незасыпка: а вы знаете, как избавиться от горечи или остроты после перца во рту с помощью подручной еды? :)
Незасыпка: вот обычные кошки вылизывают свою шерсть, а вылизываются ли сфинксы?
Незасыпка ночи: а действительно ли слово длинношеее написано верно? А превосходная степень?

Если кому-то вдруг понравилось (ну я действительно не исключаю такого), можете фолловить меня.

Почему я так редко пишу в блог?

Fri, 02 Jul 2010 03:56:18 +0500

Просто твиттер вести проще, да и над материалом особо задумываться там не надо.

Но я подумаю над возвращением сюда. Честно.