{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Полезные мелочи сети, заметки с тегом: твиттер", "home_page_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags\/twitter\/", "feed_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags%2Ftwitter%2Fjson%2F", "icon": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg", "author": { "name": "StereoMaster", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/", "avatar": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg" }, "items": [ { "id": "203", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/kak-popast-v-novyjj-tvitter\/", "title": "Как попасть в новый твиттер", "content_html": "

\"\"<\/a><\/p>\n

Недавно твиттер в очередной раз начал тотальную смену дизайна, однако разработчики поступили очень хитро: чтобы включить в своём аккаунте новый интерфейс, они предложили пользователям установить новые клиенты для iPhone и Android, что невозможно сделать, не имея в наличии собственно этих устройств.<\/p>\n

Но запретный плод сладок — раз уж ограничивают круг лиц, кто может увидеть новый дизайн в действии в числе первых, естественно желание разными уловками попасть в их число.<\/p>\n

Вот я случайно наткнулся на возможность, как опробовать новый интерфейс в действии без установки клиента на мобильные устройства. К сожалению, этот метод не даёт постоянного эффекта и работает до закрытия или обновления вкладки, тем не менее протестировать и оценить, что из себя представляет новый интерфейс можно.<\/p>\n

Как же попасть в #newtwitter?<\/h2>\n

Нам нужен аккаунт в TweetDeck, как и он сам собственно. У меня стоит хром, потому я скачал расширение TweetDeck<\/a> и зарегистрировался там.<\/p>\n

Затем нужно добавить туда наш аккаунт, для этого нужно быть залогиненным под ним в твиттере и зайти в настройки TweetDeck (кнопка справа вверху ? Settings ? Accounts ? Add Twitter Account)<\/p>\n

Ну и последний пункт — перейти по ссылке из ТвитДека на любой твит, чтоб тот открылся в браузере. Для этого можно самим затвитить ссылку на свой предыдущий твит. Чтобы ваши фолловеры это не видели, можно в начале твита указать какой-нибудь заброшенный аккаунт, например @qwerty.<\/p>\n

Пример твита со ссылкой:
\n\"\"<\/p>\n

Ну и заключительное — дождаться появления твита в ленте TweetDeck  и нажать на ссылку. Вуаля, в открывшейся вкладке браузера будет твиттер с новым дизайном.<\/p>\n

Со своим твитом не всегда срабатывает, зато переходит в новый дизайн, если использовать ссылку на этот твит. Более тщательные тесты показали, что это периодическое явление, которое трудно предсказать. Иногда может не срабатывать сразу, нужно просто попытаться на нескольких ссылках.<\/p>\n", "date_published": "2011-12-17T03:11:00+05:00", "date_modified": "2015-01-20T13:30:34+05:00", "_date_published_rfc2822": "Sat, 17 Dec 2011 03:11:00 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "203", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "185", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/kak-poluchit-besplatno-mnogo-folloverov\/", "title": "Как получить бесплатно много фолловеров", "content_html": "

Надо просто отвечать на их твиты и общаться.<\/p>\n", "date_published": "2011-06-03T22:40:07+05:00", "date_modified": "2015-01-20T13:53:19+05:00", "_date_published_rfc2822": "Fri, 03 Jun 2011 22:40:07 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "185", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "167", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/lists-in-twitter\/", "title": "Листы в твиттере — полезная штука", "content_html": "

\"\"<\/p>\n

Наверняка уже кто-то из вас пользуется твиттером: пишет свои мысли или читает чужие. Может быть, кто-то узнаёт свежие новости, которые ещё не освещены в СМИ.<\/p>\n

Самый простой способ, как быть в курсе, — зафолловить нужные аккаунты и прочитывать ленту. Однако иногда это занятие утомляет, особенно, когда в фолловерах числятся более ста человек, которых интересно и полезно читать.<\/p>\n

Есть люди, которые не прочь следить за некоторыми твиттерянами, но не любят наращивать счётчик своих фолловингов по каким-то причинам (ну или просто не давать знать человеку, что ты его читаешь).<\/p>\n

Что такое листы?<\/h2>\n

Есть маленький приём, как организовать поступление твитов, чтобы не мешались вам: листы<\/strong>. Листы — это ограниченные списки людей, сформированные вами по какому-либо признаку.<\/p>\n

\"Расположение<\/a><\/p>\n

Листы можете создавать вы и пихать туда своих знакомых. А могут создать и ваши знакомые и запихать туда вас. В этом случае рядом с параметром «followers:»<\/em> увеличится и параметр «listed» <\/em>— список публичных листов, в которых вы числитесь.<\/p>\n

В списки удобно организовывать разные группы людей: ваших друзей, рабочие твиттеры, новостные агентства и др. При этом каждый лист имеет собственную ленту, которая состоит из твитов тех людей, которых этот лист фолловит — <\/em>именно так называется добавление человека в этот список.<\/p>\n

Создаём свой лист.<\/h2>\n

Добраться до собственных списков легко, достаточно кликнуть по вкладке «lists» и выбрать нужный. Либо создать новый.<\/p>\n

Процесс крайне прост: необходимо ввести заголовок и описание листа, кого вы туда собираетесь вносить. Последнее дело — решить, будете ли вы делать лист публичным <\/em>или приватным<\/em>.<\/p>\n

\"Создаём<\/p>\n

Участники в публичных листах будут видеть у себя на счётчике, кто и куда их засунул. Также на публичные листы вы можете подписаться отдельно — зафолловить лист, прям как отдельный аккаунт.<\/p>\n

Приватные же листы видны только вам, а люди, которых вы туда добавили, даже не будут подозревать, что вы их куда-то внесли. Такие списки в твиттере отмечаются пиктограммой замочка.<\/p>\n

Интересный факт:<\/strong> необязательно фолловить человека, чтобы добавить его в твиттер-лист и читать его в специальной ленте.<\/p>\n<\/blockquote>

Работа с листами<\/h2>\n

\"Редактирование<\/a>
\nРедактировать листы в твиттере также просто: достаточно зайти на страничку выбранного списка. Там есть и кнопки удаления участника из списка — «unfollow», и меню, которое позволит изменить списки, в которые вы внесли человека.<\/p>\n

Также можно изменить описание, тип списка или же удалить и весь лист целиком.<\/p>\n

Вы можете рассортировать нужных твиттерян по таким спискам и не фолловить их, чтобы не загрязнять основную ленту, где важна оперативность сообщений.<\/p>\n

Так, когда мне становится скучно, я перехожу в список «Юмор» и читаю накопившееся там. В то же время, эти твиты не мешаются мне в основной ленте.<\/p>\n<\/blockquote>", "date_published": "2011-02-03T06:23:17+05:00", "date_modified": "2015-01-20T15:27:33+05:00", "_date_published_rfc2822": "Thu, 03 Feb 2011 06:23:17 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "167", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "165", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/misunderstanding\/", "title": "Не понимаю такое…", "content_html": "

\"\"<\/a><\/p>\n

Как ни странно, но есть вещи в этом мире, которые ещё неподвластны моему пониманию. Про надрывание билетиков кондукторами я уже писал, а вот немного из сетевого:<\/p>\n

Не понимаю некоторых блогеров.<\/strong> Вот читаю какой-нибудь относительно нормальный блог, про СЕО, например, любопытно же узнать, какие нынче тренды у поисковиков. Читаю-читаю, про новые фильтры, про трастовые ссылки, про эффективность прогонов олсабмиттера, и тут бац, статья «Что такое SEO?». В самой середине этого чудо-блога. Блин, т. е. автор считает, что я, прочитав половину материала вдруг задамся вопросом, а про что же я это всё читал?<\/p>\n

Не понимаю некоторых стартаперов.<\/strong> У меня давно есть желание создать какой-нибудь самописный интересный сайт, простой, но с какой-нибудь грандиозной идеей, чего никто не придумывал раньше. Чтоб побыстрее раскрутиться и поменьше конкурировать с кем-то в начале пути. Но стоило зайти в заявки какого-то конкурса стартапов, как сразу бросаются в глаза кучи всяких новорощенных соцсетей, начиная соцсетями для людей нестандартной ориентации, заканчивая стартапом для сантехников. Чего я не понимаю, так это, как они привлекают туда людей, откуда там вообще может взяться аудитория и чем крупные соцсети не устраивают?<\/p>\n

Не понимаю копирщиков.<\/strong> Запад сейчас явно впереди нас ушёл, в рунете я не знаю какого-то крупного проекта, чья идея не была бы заимствована с буржунета. Хоть взять вКонтакте, хоть какой-нибудь демотиваторский сайт или про лайфхаки — это ж всё не у нас появилось. Ну ладно идеи копируют, но когда ещё и содержание целиком тырят… На ютубе как-то мельком даже увидел ролик с русским парнем, который пытается косить под RWJ при этом делая вид, что это его идея — делать подобные видеообзоры с комментариями.<\/p>\n

Не понимаю, как твиттер стал популярным.<\/strong> Его же изначальная идея была как-то бессмысленна и мало кому интересна. Даже сейчас далеко не все представляют, зачем он нужен. Но в итоге втягиваются, хоть и не всегда пишут с пользой для других.<\/p>\n", "date_published": "2010-11-27T04:30:17+05:00", "date_modified": "2015-01-20T15:31:30+05:00", "_date_published_rfc2822": "Sat, 27 Nov 2010 04:30:17 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "165", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "158", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/my-uznajom-novosti-poslednimi\/", "title": "«Мы узнаём новости последними»", "content_html": "

\"\"<\/p>\n

С этой строчки начинают выпуск юмористической передачи по Первому «Yesterday live». В злосчастном SEO есть такое понятие как событийный трафик<\/em> — приток людей из поисковых систем по запросам недавно случившихся новостей.<\/p>\n

Уже давно алгоритмы поисковых ботов позволяют достаточно быстро индексировать свежие посты в блогах, комьюнити и прочих социальных медиа. Из этого можно извлечь преимущество: комментарии по свежим событиям привлекут много людей, жаждущих подробностей о случившимся.<\/p>\n

\n

Из недавнего — остановка кредитного сервиса LendMoney<\/a> в связи со смертью владельца сервиса Захара Боула, что наверняка существенно скажется на кредитной сфере рунета. Будет ли возобновлён запуск — неизвестно, т. к. требуется как минимум переоформление проекта на иное лицо в таком случае.<\/p>\n<\/blockquote>\n

На самом деле событийный трафик достаточно полезен, если оперативно удаётся опубликовать интересующую информацию о произошедшем. Велика вероятность последующего цитирования статьи в рунете, что для сеошников, конечно, радость.<\/p>\n

Недостатки данного метода:<\/p>\n