<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0">

<channel>

<title>Полезные мелочи сети, заметки с тегом: русский язык</title>
<link>https://stereomaster.ru/?go=tags/russian/</link>
<description></description>
<generator>E2 (v3254; Aegea)</generator>

<item>
<title>Зачем нужны падежи?</title>
<guid isPermaLink="false">228</guid>
<link>https://stereomaster.ru/?go=all/zachem-nuzhny-padezhi/</link>
<comments>https://stereomaster.ru/?go=all/zachem-nuzhny-padezhi/</comments>
<description>&lt;p&gt;Современные технологии становятся с каждым разом умнее, хотя до изобретения полноценного искусственного интеллекта далековато. От него требуется не просто выполнять какие-то рутинные действия, но думать и коммуницироваться с людьми для описания найденных решений.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В «великом и могучем» множество словоформ и синонимов, которые, по сути не несут дополнительной информации, а только создают нагрузку для запоминания. Попробуйте обьяснить иностранцу, почему у слов «хотеть» и «хочу» одно значение, хотя они имеют разное произношение. Он скорее запутается в правилах, когда употребляется одно, а когда — другое. Да, падежи создают грамматическую связку в предложении, но это понятно лишь носителям языка, формально они не несут дополнительной информации.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы точно так же можем недоумевать, почему в каком-нибудь африканском племени нет числительных, есть только «один», «два» и «много», но их общение не кажется ограниченным — у них просто нет необходимости в большем счёте. В английском языке нет падежей, только три формы у глаголов, а местоимения «ты» и «вы» и вовсе записывается одним словом — его значение проясняет контекст.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-table"&gt;
&lt;table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;Я делаю&lt;/td&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;I do&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;Ты делаешь&lt;/td&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;You do&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;Вы делаете&lt;/td&gt;
&lt;td style="text-align: center"&gt;You do&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Для формулирования этих фраз русскоязычным надо запомнить 6 слов, англичанам достаточно только 3, при этом ни капли информации не потерялось, а излишек только занимает драгоценную память. В итоге выходит, что падежи и склонения скорее создают проблему для социализации, чем приносят пользу и вся эта художественность языка выглядит бессмыслицей. Иначе в чём причина, что русский язык в Siri добавили лишь спустя несколько лет?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для сравнения предлагаю оценить две фразы:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Мясников никого не видно было на дворе, все были в каморах, работая. В этот день было убито около ста штук быков. Я вошел в камору и остановился у двери. Остановился я и потому, что в каморе было тесно от передвигаемых туш, и потому, что кровь текла внизу и капала сверху, и все мясники, находившиеся тут, были измазаны ею, и, войдя в середину, я непременно измазался бы кровью. Одну подвешенную тушу снимали, другую переводили к двери, третья — убитый вол лежал белыми ногами кверху, и мясник сильным кулаком подпарывал растянутую шкуру.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Количество слов: 89&lt;br /&gt;
Уникальных: 69&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Мясники не видно во двор, все работать в каморы. Этот день мясники убить около сто быки. Я войти камора и встать у дверь. Я встать потому, что камора тесно от туши, что кровь течь и капать, что мясники измазаться кровь, и если встать в середина, я измазаться кровь. Мясники снимать одна подвешенная туша, другая переводить к дверь, третья — вол — лежать белые ноги кверху, и мясник подпарывать растянутая шкура на кулак.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Количество слов: 70&lt;br /&gt;
Уникальных: 52&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как видно, в таком аборигенском минимизированном варианте мы сэкономили 17 слов, четверть изначальной базы! Если не брать во внимание непривычность его чтения, была ли утеряна какая-то деталь?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Теперь в мире важна скорость передачи информации без потери смысла, чем красивая обёртка для неё. Язык — это всё-таки средство коммуникации между людьми, а не то, что нужно хранить и беречь в первозданном виде и считать это культурным наследием. Он должен эволюционировать, подгоняясь под новые реалии. Именно по этой причине я поддерживаю заимствования из других языков и внедрение новых лаконичных терминов, чем поиск исконно русских аналогий.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если числа и времена у слов несут какую-то информацию, то в чём смысл падежей и склонений?&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 10:33:04 +0500</pubDate>
</item>

<item>
<title>Тонкости великого и могучего...</title>
<guid isPermaLink="false">37</guid>
<link>https://stereomaster.ru/?go=all/tonkosti-velikogo-i-moguchego/</link>
<comments>https://stereomaster.ru/?go=all/tonkosti-velikogo-i-moguchego/</comments>
<description>&lt;p&gt;А вы знаете, что:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Правильно говорить «до скольки&lt;strong&gt;х&lt;/strong&gt; часов», а не «до скольки часов», «задрем&lt;strong&gt;л&lt;/strong&gt;ю», а не «задремаю».&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Даже если вам нужно употребить слово «подарочный» в значении «под аркой», то даже в этом случае «ъ» после приставки не ставится.&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;Женские фамилии, оканчивающиеся на согласный, не склоняются, в отличие от мужских &lt;em&gt;(напр., Шульц Елены, но Шульца Сергея)&lt;/em&gt;. Фамилии, оканчивающиеся на гласный, которому предшествует согласный, склоняются в обеих случаях, за исключением фамилий французского происхождения &lt;em&gt;(напр., Дюма, Золя). &lt;/em&gt;У двойных фамилий склоняются обе части &lt;em&gt;(напр., Иванова-Сербского)&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p style="text-align: right;"&gt;&lt;em&gt;Источник: gramota.ru&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Какие интересные факты из нашего родного знаете вы?&lt;/p&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 04:44:00 +0500</pubDate>
</item>


</channel>
</rss>