![\"\"](\"http:\/\/stereomaster.ru\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/1285234327_the-event-1-120x120.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
С этой строчки начинают выпуск юмористической передачи по Первому «Yesterday live». В злосчастном SEO есть такое понятие как событийный трафик<\/em> — приток людей из поисковых систем по запросам недавно случившихся новостей.<\/p>\n Уже давно алгоритмы поисковых ботов позволяют достаточно быстро индексировать свежие посты в блогах, комьюнити и прочих социальных медиа. Из этого можно извлечь преимущество: комментарии по свежим событиям привлекут много людей, жаждущих подробностей о случившимся.<\/p>\n Из недавнего — остановка кредитного сервиса LendMoney<\/a> в связи со смертью владельца сервиса Захара Боула, что наверняка существенно скажется на кредитной сфере рунета. Будет ли возобновлён запуск — неизвестно, т. к. требуется как минимум переоформление проекта на иное лицо в таком случае.<\/p>\n<\/blockquote>\n На самом деле событийный трафик достаточно полезен, если оперативно удаётся опубликовать интересующую информацию о произошедшем. Велика вероятность последующего цитирования статьи в рунете, что для сеошников, конечно, радость.<\/p>\n Недостатки данного метода:<\/p>\n Также в свете популяризации твиттера и в рунете, достаточно полезно постить туда краткие анонсы с ключевыми словами и ссылкой на блог. Поиск там устроен как раз таким образом, что в индекс сразу же попадают свежие твиты.<\/p>\n Иностранные граждане уже эксплуатируют тренды твиттера аккаунтами-ботами, где описаны ключевики из трендов, а ссылка ведёт на совершенно не имеющий отношения к новости ресурс. Это, конечно, вызывает толику ненависти, но из-за того, что российских трендов там пока нет, вряд ли это будет замечено русскоязычной публикой.<\/p>\n",
"date_published": "2010-11-12T17:43:58+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T15:42:26+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Fri, 12 Nov 2010 17:43:58 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "158",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "137",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/nepravilnoe-seo\/",
"title": "Неправильное СЕО",
"content_html": " Совершенно внезапно пришедшая мысль материализовалась в запись в блоге. А подумал вот что. Вот всякие нелюбимые Анонимусом сеошники любят придумывать всякие ключевики, что-то оптимизировать, находить распространённые кейворды и прочее.<\/p>\n Как и водится, бОльшая часть таких сеошников — начинающие и любители. И СЕО у них вероятно не сильно правильное. А неправильное СЕО влечёт за собой сложность в отыскании нужного ресурса.<\/p>\n Я достаточно начитан в плане теории СЕО и немного представляю, какие запросы нужно задавать, чтоб отыскать тропинку к чему-то, что не могу описать словами точно.<\/p>\n Например, как найти увеличенную копию некоторой картинки? Я-то знаю, что начать нужно с поиска специализированных сервисов: запрос «image search» даёт то, что нужно. Далее схема понятна.<\/p>\n Как найти некий коммерческий шрифт? Понятное дело, что гугл по названию шрифта не даст ничего бесплатного, наиболее вероятно. Потому ищем места, где вообще могут быть такие шрифты: «коммерческие шрифты форум», а там уже как-то самому разбираться — регистрации, ручной просмотр и т. п.<\/p>\n Но правильно ли, что для поиска, например, шаблона для блога лишь по моим представлениям я должен просматривать каталоги сам? Поисковый запрос «шаблон для WP в синих тонах с облаками на фоне» ничего нужного не даст.<\/p>\n Всё это СЕО сейчас скорее направлено на увеличение потока трафа, чем на удовлетворение каких-то определённых капризов пользователей. Не всегда поисковый движок может правильно оценить мысль пользователя, который пытается описать что-то конкретное. Не получится и описать шрифт, который я видел на логотипе и похож на Forgotten futurist. Поисковики не умеют понимать и находить похожесть или аналогии в полной мере, к сожалению. Самый вероятный выход — спрашивать о чём-то на форумах, искать знающих людей.<\/p>\n А вот веб-мастерам бы стоило подумать над этим, наверное: сильнее делать акцент на низкочастотниках, чтобы можно было проще найти не только что-то общее, но и нечто конкретное по описанию.<\/p>\n Есть ещё одна вещь, на которой я бы сделал акцент, чтобы облегчить нахождение юзерами некоторых вещей. Но об этом в следующем посте.<\/p>\n",
"date_published": "2010-06-08T20:39:16+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T16:04:48+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Tue, 08 Jun 2010 20:39:16 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "137",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "126",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/ideya-9-reklamnye-filmy\/",
"title": "Идея 9. Рекламные фильмы",
"content_html": " По мне, так телевидение уже теряет свою привлекательность. Уже куда удобнее скачать интересующие передачи с торрентов и посмотреть, когда будет время. Ну или поглядеть на онлайн-вещании, параллельно занимаясь своими делами за компом. Но всё-таки его ещё смотрят. А рекламодатели всё также тратятся на рекламу.<\/p>\n Не скажу, что оно уж настолько<\/em> раздражает, но последние идеи телевизионщиков в плане показа рекламы немного не доставляют радости: сначала реклама была между передачами, хорошо. Потом придумали пихать блок в фильмах перед самыми титрами — фильм уже заканчивается, врубается реклама, ты её уже устало просматриваешь и бац — фильм действительно кончается. А дальше снова ре-кла-ма.<\/em> Второй раз!<\/p>\n Хорошо, ТНТ сейчас пошёл более лояльно и не втыкает блок между передачами и перед титрами. По крайней мере, сдвоенные серии сериалов идут следом сразу же.<\/p>\n Суть идеи:<\/strong> как всегда совершенно не в стиле Тёмы, который любит упрощать жизнь. Эта идея мне кажется интересной, но сама по себе она будет более дорогостоящей имха (хотя я не спец, может и не такой уж и дорогой). Поскольку тв-реклама всё равно состоит из фиксированных блоков определённой тематики и уже слепленными воедино роликами, почему бы не придать сюжет рекламному блоку?<\/em><\/p>\n Ну то есть проявить немного творчества и сделать из рекламы небольшую короткометражку, которая будет напичкана излюбленным киношниками продакт-плейсментом. Думаю, это привлечёт внимание куда большей части людей, чем текущие ролики. Креативно, интересно и со смыслом.<\/p>\n Например:<\/strong> Вечер. Пивной бар N. Друзья распивают свои любимые напитки (ладно, этикетки и лого — позаметнее, даже слоганы можно как-то запихать или обыграть в диалогах), но вдруг в бар заходит жена одного из них, не замечая супруга… Тут моя фантазия иссякла, креатив разрядился, кому надо, может продолжение допридумывать :P<\/p>\n И как вариант, в дополнение к оному, такие короткометражки можно делать с продолжением — есть повод дождаться следующей «рекламы» :)<\/p>\n Ну а далее Идея 10. Тизеры.<\/strong> Coming soon…<\/p>\n",
"date_published": "2010-03-25T23:50:54+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T16:12:26+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Thu, 25 Mar 2010 23:50:54 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "126",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "124",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/dlya-novichkov\/",
"title": "«Для новичков»?",
"content_html": " Одна из целей, преследуемых блоггерами при написании, — заполнить свой блог хоть чем-то, чтоб создать видимость наполняемости. Для поисковиков ли; для большего количества страниц для индексации сапой и последующей продажи ссылок; для того, чтоб потом было куда впихнуть статью для привлечения народа…<\/p>\n Вообще, зачем подобное стоит писать, если такое уже наверняка в огромном количестве в индексах яши?<\/p>\n Такие статьи писать легко: это самый поверхностный пласт знаний, которыми обладает любой. У таких статей есть множество достоинств при их написании:<\/p>\n Вопрос только — зачем это всё? Ведь если «новичок» что-то не поймёт из статьи, он обязательно погуглит, что такое %unknown_term%. Вывестись по подобному запросу в том, конечно, неплохо, но отнюдь не как два пальца.<\/p>\n А интересны ли такие статьи вашей аудитории? Вы задумывались, какая категория людей читает ваш блог, чтоб так подробно расписывать понятия и писать «что такое блогун», «как зарабатывать кликами» и т. п. Если ваш блог и ориентирован на новичков, то всё в порядке. Но стоит ли делать подобные статьи, если вы активно рекламите своё творение в дайджесте маулнета или на других подобных ресурсах?<\/p>\n Можно пойти и от противного: если ваш блог для новичков, стоит ли там давать рефссылки на партнёрки и конверты?<\/p>\n Ну и последний вопрос, которым хочу занять вашу голову: а вообще, если пишете такие статьи, хотите сделать новичков своей целевой аудиторией?<\/p>\n",
"date_published": "2010-03-10T15:17:13+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T16:14:16+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Wed, 10 Mar 2010 15:17:13 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "124",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "120",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/bolshe-znachit-luchshe\/",
"title": "Больше — значит лучше?",
"content_html": " Множество причин мешают блоггерам завести несколько блогов, множество — побуждают создать ещё. Почему в итоге чаша весов склоняется в ту или иную сторону и как склонить её в нужную?<\/p>\n Не говорим о том, что больше блогов — больше потенциальной прибыли. Впрочем, как и расходов, ибо всегда есть риск того, что блог может несостояться, по вине автора, конечно же.<\/p>\n Во-первых, всегда интересно начинать что-то с нуля и пытаться пройти уже по проторенной своим предшествующим блогом дорожке. Интересно побивать свои рекорды и тем более интереснее — чужие.<\/p>\n Во-вторых, у каждого блога есть своя целевая аудитория. У каждого блога, в зависимости от тематики, стиля автора и содержательности, она может быть своей. Чем больше людей о тебе знает, тем весомее ты можешь себя считать, тем больше людей может узнать твоё мнение, тем больше откликов можно получить — это также интересно.<\/p>\n Тут тоже всё просто. Наверняка, вы знаете, что представляет из себя пресловутое SEO. Дело в том, что чем конкретнее тематика блога, тем более релевантным будет по конкретному запросу в этой области. Естественно, вряд ли всерьёз будут восприниматься статьи о строительстве там, где заодно обсуждают собачек, сорта кофе и создание атомных бомб в домашних условиях.<\/p>\n Как я написал ранее, финансовую сторону рассматривать не будем — тут итак всё понятно.<\/p>\n Есть ещё одно достоинство, которое поможет определить и направление нового блога и контент для него: в каждом блоге можно писать о чём-то отдельном<\/strong>: на одном блоге, к примеру, я зацениваю сайты, на другом — пишу о жизни и прочую философию, на третьем — обзоры интересных вебдваноликов. Ну, это я к примеру лишь, у меня пока нет других блогов, но уже примерно представляю, о чём там можно будет писать.<\/p>\n Вот тут может получиться противоречие написанному выше. Дело в том, что:<\/p>\n Естественно тем, кто и за одним блогом не успевает уследить, нет смысла делать остальные (опять же рассматривая блоги для людей, а не для сапы). Если пишете хотя б по 3-4 поста в неделю, то может и можно подумывать о развитии своей «блогосети».<\/p>\n Ну, те, кто знает, что делает — могут продолжать наживаться, тут без вопросов. А вот тем, кто хочет подражать приличным манимейкерам, не следует торопиться, имха: сначала убедитесь в том, что у вас есть силы и возможности на новые блоги. Хотите ли вы тратить деньги на то, что может и вовсе не окупится? Начните с малого.<\/p>\n Впрочем, есть и возможность проверить себя: домен ru стоит порядка 100 рублей, хостинги тоже позволяют прицеплять несколько сайтов на аккаунт, ну и для начальной раскрутки есть возможности — прогоны по каталогам и закладкам, в районе 100-150 рублей. Точно уверены, что сможете их хотя бы отбить за пару месяцев? :)<\/p>\n",
"date_published": "2010-03-02T18:29:29+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T16:17:57+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Tue, 02 Mar 2010 18:29:29 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "120",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "117",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/kak-sdelat-blog-zapominaemym\/",
"title": "Как сделать блог запоминаемым?",
"content_html": " Всё-таки в процессе написания, статью скорее стало б уместнее назвать «Как сделать запоминаемый блог?», тем не менее многие приёмы можно использовать уже для готовых блогов.<\/p>\n Многие блоггеры озадачены вопросом, как сделать свой блог популярным. Для этого дают множество советов: пиши хороший контент, раскручивай на форумах, общайся с другими блоггерами, обменивайся постовыми, обзорами и т. п. Действительно, советы помогают добиться подписчиков и некоторой аудитории. Но как же выделиться из толпы? Как не позволить читателю забыть ваш блог или спутать с другим?<\/p>\n Проанализируем возможные варианты, как заставить читателей запомнить свой блог.<\/p>\n Оригинальное название<\/strong> блога поможет, во-первых, привлечь внимание случайного прохожего: будь то подпись на форуме с ссылкой — наверняка многие не удержатся кликнуть по ссылке «Кислобздействующее кафе» или «Пиарогенератор». В отличие от «Блога о заработке», «Мытищинского бомжа» и подобных, хорошее название может пробудить интерес.<\/p>\n Во-вторых, оригинальное название поможет отыскать блог, если вы забыли его домен. Яндекс. Найдётся.<\/p>\n Ну или от противного: оригинальный домен<\/strong>. Слово, которого нет в словаре и не содержащее двухсмысленности в написании, очень может подойти (idioteka.ru, habrahabr.ru)<\/em>. Что-то, отражающее суть сайта (prostopleer.com, seopult.ru)<\/em> и т. п. Примеры не являются блогами, но они лишь призваны проиллюстрировать, что подразумевается.<\/p>\n Многие пишут о достоинствах и методах СЕО? Пишите о том, как оно бесполезно (естественно, аргументировано). anti-seoblog.ru уже отчасти этим и занимается. Многие делают блоги о блогах? Создайте блог о ляпах на сайтах, фэйлах конкурсов и т. п.<\/p>\n Блог — это, по определению, ваше личное<\/em> пространство. Если пишете о чём-то — пишите от себя.<\/p>\n Можете шутить над новостями, как это делают ведущие «Прожекторперисхилтон»? Попробуйте описывать новости в юморном стиле. Можете переиначивать сюжеты фильмов и рассказывать о них в стиле Гоблина? Ваш зоркий глаз моментально находит все нестыковки и ляпы в фильмах? Попробуйте писать об этом.<\/p>\n Любое изложение собственных мыслей<\/strong>, творчество, оригинальный юмор — всё это может сделать вас интересным и популярным.<\/p>\n Вот теперь дошли и до пункта, который побудил на написание статьи. Заметил, что некоторые блоггеры в своих проектах что-то делают оригинальным способом, не так как все<\/strong>. Кто-то в конце постов ставит фото Одри Хепберн. Кто-то добавляет плеер с мелодией в записи, для атмосферы. Кто-то все записи превращает в подкаст, для тех, кто не любит читать. Кто-то придумал называть читателей хабраюзерами.<\/p>\n Попробуйте придумать что-то, чего нет у большинства (ну или на крайний случай переиначить что-то из чужих оригинальностей на свой лад), вдруг это поможет узнаваемости (хотя, думаю, не всегда): рисовать небольшие мини-комиксы по теме поста, демотиваторы, перед публикацией статьи делать тизеры (небольшие сообщения или картинки, лишь намекающие на будущую статью, в твиттере, например), делать своеобразные и необычные заголовки (вместо «Работаем с партнёркой %name%» — «%name% и блог — траффик мне помог»), либо просто найти редкоиспользуемый, но интересный плагин, преображающий блог. Тут уже ваш простор для творчества.<\/p>\n Сейчас можно обнаружить множество бесплатных и очень хороших шаблонов для WordPress, тем не менее вполне себе живут студии, занимающиеся разработкой дизайнов и на заказ. Конечно, проще и менее затратно будет поставить просто шаблон и всё.<\/p>\n Однако стать более запоминаемым поможет уникальный дизайн — хоть вашего изготовления, хоть студийного. Естественно, если он будет красивым или оригинальным<\/strong>.<\/p>\n Разместите все посты по горизонтали, вместо вертикали, и уже привлечёте внимание такой необычностью (не будем говорить о практических недостатках, это лишь пример).<\/p>\n Сюда же можно отнести и то, что совсем выходит за грани фантастики — собственный движок блога<\/strong>, с новыми идеями о представлении. Например, метки и рубрики — картинки, а не слова или вообще вместо меток и рубрик — настроения записи (для лытдыбров и каких-то подобных блогов).<\/p>\n Речь тут уже о вас, как об авторе. Если вы где-нибудь в уголочке напишете, что вы — обычный студент, который решил заняться блогом, то ничем к себе и не привлечёте внимание. Если же вы вдруг начнёте рассказывать о том, какой вы мажор<\/strong>, или о своей амбициозности<\/strong> («каждому подписчику отдам по 10 баксов, если за месяц не выведу блог в топы»), или ещё о какой-то настоящей или вымышленной черте, выделяющей вас<\/strong> из стана хомячков — можете тем самым заставить на форумах пообсуждать вас и ваш блог. Хотя тут может быть эффект и немного обратный. Хотя это уже ваше дело, как повернуть саморекламу.<\/p>\n Материал данной статьи не гарантирует вашей известности, даже если вы и последуете всем советам. Также не претендует на абсолютную истину и полноту, а также то, что блог можно раскрутить только данными способами. Алсо, как и всегда, статья может и не относиться к блогу автора, ибо автор лишь наталкивает на мысль остальных, но может не планировать применять советы сам (а это уже его проблемы).<\/span><\/p>\n",
"date_published": "2010-02-21T19:40:55+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T16:20:36+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Sun, 21 Feb 2010 19:40:55 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "117",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "107",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/svezhie-svezhie-blogi\/",
"title": "Свежие-свежие блоги",
"content_html": " Многие итак уже в курсе о модном течение в раскрутке своего блога, как комментирование чужих. Некоторые это делают из-за надежд на поднятие пузомерок с жирненьких бложиков, кто-то — на процент аудитории комментируемого блога. Но мы сейчас рассматриваем новый.<\/p>\n Всё просто: рано или поздно, там появятся первые посетители (в коем числе окажетесь и вы по определению нашей задачи). Комментариев пока нет, но, возможно, постояльцы уже появляются — мы пока этого не знаем. Станьте первым комментатором<\/strong> и вы, возможно, привлечёте внимание как минимум одного человека — собственно владельца блога<\/strong>. По своему опыту знаю, что новые люди, которые проявляют интерес к блогу (и особенно дают понять, что останутся там), разжигают желание у админа узнать о них побольше: откуда пришли, чем заинтересовались, что за сайт ведут, могут ли оказаться они полезны и т. п.<\/p>\n Так, на ваш сайт (естественно, вы не забыли указать его в форме комментария!) он наверняка зайдёт. Останется или нет — зависит от схожести тематик или ваших интересов. И, безусловно, вашего умения писать.<\/p>\n Его же примеру могут последовать и те, кого заинтересовал пост, который вы услужливо прокомментировали. Им тоже станет интересно — кто вы и почему среди пустынного царства решили оставить коммент. Хотя, конечно, гарантий нет — это лишь мой личный опыт.<\/p>\n Мораль:<\/strong> комментируйте новые блоги (при условии, что вам действительно есть что сказать по делу) и постарайтесь заинтересовать новых блогеров — они могут вам ответить тем же.<\/p>\n",
"date_published": "2010-02-11T05:00:50+05:00",
"date_modified": "2015-10-10T09:36:58+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Thu, 11 Feb 2010 05:00:50 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "107",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "76",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/zacenka-starogo-televizora\/",
"title": "Заценка «Старого телевизора»",
"content_html": " Попросили оценить ресурс, на котором я по совместительству модератор. Сайт «Старый телевизор» — staroetv.su. Построен на движке укоза с собственным дизом и неплохой идеей.<\/p>\n Цель сайта — собрать поклонников старого телевидения (2006 года и ранее), имеется форум, видеоархив и даже собственная энциклопедия на движке MediaWiki (которая, впрочем, хостится отдельно). Идея шапки интересная: старый телевизор в такой СССР-овской комнатке. Вот только надпись в шапке сделана тусклым серым цветом, хотя можно было сделать и золотистым. Какая-то размытая грязная горизонтальная полоса на заднем плане вряд ли заслуживает уважения, что это вообще? У блока для входа (справа) непонятные врезки чёрно-белой настроечной таблицы. Не скажу, что некрасиво, но и восхищения не вызывает — откуда посреди стены оно вылезло вдруг?) Ну и старые логотипы телеканалов — понятно, но есть соблазн на них кликнуть, а они никуда не ведут. Стоит тогда их забледнить и сделать их побольше, чтоб было понятно, что это фон, а не меню.<\/p>\n В правом блоке на главной читабельность страдает: на тёмно-сером фоне не очень идёт крупный серый шрифт и мелкий грязно-жёлтый. Вообще дело даже не в цвете, а в размере и расстоянии: слова слишком крупно и плотно сливаются, потому читать такое невозможно.<\/p>\n Да и с цветом, в принципе, там далеко не всё ладно, хотя авторы знают об оном и грешат на CSS укоза.<\/p>\n Страница форума при разрешении в 1440х... понеслась куда-то вправо, оставив шапку позади. Нумерация страниц в видеоархиве — это ахтунг. Хотя там ахтунг ещё и обложки, которые прилепились к левым краям блоков, хотя стоило бы центрировать и делать отступы от верхушки и низа (вообще было б хорошо сделать как в вордпрессе: слева картинка-обложка, а правее от неё название, а справа внизу блока — оценка).<\/p>\n Вердикт:<\/strong> 4 \/ 10<\/p>\n",
"date_published": "2010-01-09T22:39:35+05:00",
"date_modified": "2015-10-10T09:36:10+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Sat, 09 Jan 2010 22:39:35 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "76",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "74",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/blogun\/",
"title": "Блогун",
"content_html": " Всё-таки пока пошла волна и есть хороший PR, снова вспомним о чудо-сервисе блоггеров blogun.ru<\/a> и снова попробуем им воспользоваться :)<\/p>\n Напомню тем, кто забыл, и расскажу тем, кто не знает, «блогун» — сервис монетизации блога. Хотите получать денюжки за посты в бложике — для этого блогун и предназначен. Регистрируетесь, добавляете и активируете блог и начинаете выполнять задания и получать за это плату.<\/p>\n В принципе вот таков механизм, вкратце.<\/p>\n",
"date_published": "2010-01-04T19:51:37+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T17:33:38+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Mon, 04 Jan 2010 19:51:37 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "74",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "63",
"url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/krutimsya\/",
"title": "Крутимся?",
"content_html": " Раз уж были подобные предложения, да и мысли тоже идут в подобное русло, почему бы не…<\/p>\n Если в своём блоге вы пишете: Блоги, которые я периодически просматриваю: О, блин!<\/a>, Блог кибергения ©<\/a>, Блог ульяновского чувака<\/a>.<\/p>\n",
"date_published": "2009-11-27T00:37:04+05:00",
"date_modified": "2015-01-20T17:33:33+05:00",
"_date_published_rfc2822": "Fri, 27 Nov 2009 00:37:04 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "63",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
}
],
"_e2_version": 3254,
"_e2_ua_string": "E2 (v3254; Aegea)"
}\n
\r\n\t
![\"\"](\"http:\/\/stereomaster.ru\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/seo-300x256.jpg\" "\\"seo\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/artwork.datpiff.com\/m5eb1d8c\/G-money_The_Best_of_Rap_for_Dummies-front-large.jpg\")
\nЗадумывались ли вы над тем, почему некоторые блоггеры пишут статьи «для новичков», активно раскрывают смысл некоторых определений, о которых неновички уже в курсе?<\/p>\n\r\n\t
![\"\"](\"http:\/\/toha.name\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/wordpress.jpg\")
\nВот сколько у вас блогов? Один, два, пять? У меня, например, один, но пока не уверен, хочу ли иметь больше.<\/p>\nПочему заводить несколько блогов — интересно?<\/h2>\n
Почему заводить несколько блогов — полезно?<\/h2>\n
Почему заводить несколько блогов — плохо?<\/h2>\n
\r\n\t
А как быть со сплогами и прочим безобразием, созданным только для денег?<\/h2>\n
Название.<\/h2>\n
Интересная тематика<\/h2>\n
Авторский взгляд<\/h2>\n
Собственная «фишка»<\/h2>\n
Собственный дизайн<\/h2>\n
Собственный «пиар»<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/stereomaster.ru\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/newlabel.jpg\" "\\"Новые")
\nБлоги, которые не так давно появились на свет — как они могут быть полезны тем, кто хочет привлечь читателей на свой?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/stereomaster.ru\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/stvheader-120x120.jpg\" "\\"Шапка")
<\/a><\/p>\n
\nНе стану тут оценивать контент и форумную активность — кому надо, тот сам обзаведётся своим мнением относительно этого. Заценим, по старинке, диз. Начнём с начала.<\/p>\n
\n— о чём-то, связанном с всемирной паутиной
\n— о чём-то, связанном с веб-дизом, графикой и подобным
\n— не о том, как проводите день
\n— не копипастя из других источников
\n…то предлагаю владельцам таких блогов обмениваться комментами: вы оставляете линк с описанием в коментах и начинаем этакую дружбу :)<\/p>\n