{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Полезные мелочи сети, заметки с тегом: идеи", "home_page_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags\/ideas\/", "feed_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags%2Fideas%2Fjson%2F", "icon": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg", "author": { "name": "StereoMaster", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/", "avatar": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg" }, "items": [ { "id": "186", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/nereshitelnost-s-ideyami\/", "title": "Нерешительность с идеями", "content_html": "

\"\"
\nВ моей голове пролетает за неделю относительно немало идей тематик проектов и ресурсов различной степени годности, интересности и перспективности. Часть из них<\/a> я уже описывал в блоге ранее.<\/p>\n

Для меня становится откровением каждый раз, когда идея, оказывается, уже кем-то реализована. Так было с «Твиттер-кроном». Но особенно коробящее чувство возникает, когда некая недокрученная ранее идея кем-то очень успешно оказалась реализована позже<\/em>. Безусловно, я уверен, что мой блог не имеет к этому отношения, скорее это чувство вины за собственную нерешительность.<\/p>\n

Если пытаться долго прицениваться к идее, как я люблю делать, выискивать недостатки и возможную бесперспективность, кто-то уже вполне может обогнать тебя и сделать это крайне успешно. Например, нечто подобное сейчас реализовано с «Battle of brands», что я уже описывал<\/a> полтора года назад. Если бы преградой было только время и желание, а тут ещё и возможности нужны и прямые руки…<\/p>\n

Ну и также правильно пишут, что человек хорош не одной масштабной идеей, а способностью придумывать каждый раз новые и не зацикливаться на старых без надобности.<\/p>\n", "date_published": "2011-06-08T05:04:28+05:00", "date_modified": "2015-01-23T11:51:00+05:00", "_date_published_rfc2822": "Wed, 08 Jun 2011 05:04:28 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "186", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "154", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/ideya-10-rubriki-tvittera\/", "title": "Идея 10. Рубрики твиттера", "content_html": "

\"\"<\/p>\n

Кто-то в своём твиттере любит писать о совершенно несвязанных друг с другом вещах: о том, как провёл день, самую интересную мысль недели, ссылку на понравившееся видео и т. д. И так человек хочет добиться кучи фолловеров, твитя о разных тематиках.<\/p>\n

Суть идеи в разграничении твитов аккаунта на привычные блоггерам рубрики. Да, там есть возможность проставлять хештэги, но это не спасает положение. Да, можно завести много акков и в каждом писать о своей тематике, но это неудобно, хотя пока единственная реализация идеи, которую я вижу.<\/p>\n

Профит в том, чтобы можно было фолловить именно понравившиеся рубрики, чтобы остальные тематики не захламляли ленту. Ну зачем мне знать, как человек провёл день, если я хочу поглядеть новый интересный видос от него же?<\/p>\n

Ну и соответственно для каждой рубрики можно писать свои рекламные твиты, если человек хочет монетизировать аккаунты. Больше профита должно выходить — если аудитория целевая.<\/p>\n", "date_published": "2010-10-18T16:23:48+05:00", "date_modified": "2015-01-20T15:44:33+05:00", "_date_published_rfc2822": "Mon, 18 Oct 2010 16:23:48 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "154", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "149", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/bomzhy\/", "title": "БомжЫ", "content_html": "

\"\"<\/a><\/p>\n

Уйдём пока от всякого разнообразия всяких стеклянных гламурных логотипчиков. Сегодня мы поговорим о бомжах. Актуально, современно, цинично, крышесносяще.<\/p>\n

Ещё будучи в 10-м классе, когда безлимитки были редки и дороги, а всякий небольшой самодельный софт был ещё популярен, у меня была идея сделать текстовый квест-симулятор жизни бомжа. К счастью, практического опыта не было, но была идея. Позднее я узнал, что в Германии создали некую онлайн-игру на эту тему, которая обросла бешеной популярностью.<\/p>\n

Тема совсем не смешная, но порой интересная: любопытно же узнать о реалиях другой стороны жизни и способах выживания вот в таких условиях. Насколько стереотипы отличаются от жизни настоящих бомжей.<\/p>\n

А вот здесь вы можете узнать, как можно стать бомжом<\/a> бесплатно и без регистрации. Фото и видеогалерея представителей людей без определённого места жительства.<\/p>\n", "date_published": "2010-09-27T20:15:35+05:00", "date_modified": "2015-01-20T15:49:57+05:00", "_date_published_rfc2822": "Mon, 27 Sep 2010 20:15:35 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "149", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "137", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/nepravilnoe-seo\/", "title": "Неправильное СЕО", "content_html": "

\"\"<\/p>\n

Совершенно внезапно пришедшая мысль материализовалась в запись в блоге. А подумал вот что. Вот всякие нелюбимые Анонимусом сеошники любят придумывать всякие ключевики, что-то оптимизировать, находить распространённые кейворды и прочее.<\/p>\n

Как и водится, бОльшая часть таких сеошников — начинающие и любители. И СЕО у них вероятно не сильно правильное. А неправильное СЕО влечёт за собой сложность в отыскании нужного ресурса.<\/p>\n

Я достаточно начитан в плане теории СЕО и немного представляю, какие запросы нужно задавать, чтоб отыскать тропинку к чему-то, что не могу описать словами точно.<\/p>\n

Например, как найти увеличенную копию некоторой картинки? Я-то знаю, что начать нужно с поиска специализированных сервисов: запрос «image search» даёт то, что нужно. Далее схема понятна.<\/p>\n

Как найти некий коммерческий шрифт? Понятное дело, что гугл по названию шрифта не даст ничего бесплатного, наиболее вероятно. Потому ищем места, где вообще могут быть такие шрифты: «коммерческие шрифты форум», а там уже как-то самому разбираться — регистрации, ручной просмотр и т. п.<\/p>\n

Но правильно ли, что для поиска, например, шаблона для блога лишь по моим представлениям я должен просматривать каталоги сам? Поисковый запрос «шаблон для WP в синих тонах с облаками на фоне» ничего нужного не даст.<\/p>\n

Всё это СЕО сейчас скорее направлено на увеличение потока трафа, чем на удовлетворение каких-то определённых капризов пользователей. Не всегда поисковый движок может правильно оценить мысль пользователя, который пытается описать что-то конкретное. Не получится и описать шрифт, который я видел на логотипе и похож на Forgotten futurist. Поисковики не умеют понимать и находить похожесть или аналогии в полной мере, к сожалению. Самый вероятный выход — спрашивать о чём-то на форумах, искать знающих людей.<\/p>\n

А вот веб-мастерам бы стоило подумать над этим, наверное: сильнее делать акцент на низкочастотниках, чтобы можно было проще найти не только что-то общее, но и нечто конкретное по описанию.<\/p>\n

Есть ещё одна вещь, на которой я бы сделал акцент, чтобы облегчить нахождение юзерами некоторых вещей. Но об этом в следующем посте.<\/p>\n", "date_published": "2010-06-08T20:39:16+05:00", "date_modified": "2015-01-20T16:04:48+05:00", "_date_published_rfc2822": "Tue, 08 Jun 2010 20:39:16 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "137", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "128", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/to-chego-net\/", "title": "То, чего нет", "content_html": "

\"Мираж\"<\/p>\n

Я часто думаю над тем, каким бы проектом мне ещё обзавестись. Хочется быть и уникальным, и легко раскручиваемым, и полезным. Но что-то новое изобрести трудно, а то, что уже изобрели — мне не так интересно. И не люблю конкуренцию, и провала раскрутки опасаюсь: наверняка у родственных проектов может быть больше удобства и возможностей, чем у моего.<\/p>\n

Есть и другая сторона дилеммы. Помимо длительного процесса придумки и сложной реализации, популярность какого-то доселе невиданного проекта сложно предсказать. Нельзя быть уверенным, понравится ли что-то народу или же никто на него внимания не обратит, такой штуки же раньше не было!<\/p>\n

Может, вы будете стараться, пыхтеть над реализацией идеи, которая в итоге чем-то окажется незавершённой, а какой-нибудь умник возьмёт, скопирует, завершит и станет известным, а о тебе практически никто и не узнает.<\/p>\n

С другой стороны, можно просто плыть по течению моды: все начали заводить буксы, завёл и ты; у всех есть свой блог — обзавёлся и ты, вдруг повезёт. Кто-то зашиб много бабла на начинающейся моде на онлайн-кинотеатры — и ты решил последовать той же дорогой. Вот только сможешь ли ты добиться того же, что добились твои предшественники?<\/p>\n

Да, на ошибках учатся. Но никто не хочет быстрого провала идеи, над которой ты работал долгое время. Это всё лишь мои предположения, но что по-вашему лучше: какая-то неизведанная идея или конкуренция в уже открытой нише?<\/strong><\/p>\n", "date_published": "2010-04-05T17:20:15+05:00", "date_modified": "2015-01-20T16:11:19+05:00", "_date_published_rfc2822": "Mon, 05 Apr 2010 17:20:15 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "128", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "126", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/ideya-9-reklamnye-filmy\/", "title": "Идея 9. Рекламные фильмы", "content_html": "

По мне, так телевидение уже теряет свою привлекательность. Уже куда удобнее скачать интересующие передачи с торрентов и посмотреть, когда будет время. Ну или поглядеть на онлайн-вещании, параллельно занимаясь своими делами за компом. Но всё-таки его ещё смотрят. А рекламодатели всё также тратятся на рекламу.<\/p>\n

Не скажу, что оно уж настолько<\/em> раздражает, но последние идеи телевизионщиков в плане показа рекламы немного не доставляют радости: сначала реклама была между передачами, хорошо. Потом придумали пихать блок в фильмах перед самыми титрами — фильм уже заканчивается, врубается реклама, ты её уже устало просматриваешь и бац — фильм действительно кончается. А дальше снова ре-кла-ма.<\/em> Второй раз!<\/p>\n

Хорошо, ТНТ сейчас пошёл более лояльно и не втыкает блок между передачами и перед титрами. По крайней мере, сдвоенные серии сериалов идут следом сразу же.<\/p>\n

Суть идеи:<\/strong> как всегда совершенно не в стиле Тёмы, который любит упрощать жизнь. Эта идея мне кажется интересной, но сама по себе она будет более дорогостоящей имха (хотя я не спец, может и не такой уж и дорогой). Поскольку тв-реклама всё равно состоит из фиксированных блоков определённой тематики и уже слепленными воедино роликами, почему бы не придать сюжет рекламному блоку?<\/em><\/p>\n

Ну то есть проявить немного творчества и сделать из рекламы небольшую короткометражку, которая будет напичкана излюбленным киношниками продакт-плейсментом. Думаю, это привлечёт внимание куда большей части людей, чем текущие ролики. Креативно, интересно и со смыслом.<\/p>\n

Например:<\/strong> Вечер. Пивной бар N. Друзья распивают свои любимые напитки (ладно, этикетки и лого — позаметнее, даже слоганы можно как-то запихать или обыграть в диалогах), но вдруг в бар заходит жена одного из них, не замечая супруга… Тут моя фантазия иссякла, креатив разрядился, кому надо, может продолжение допридумывать :P<\/p>\n

И как вариант, в дополнение к оному, такие короткометражки можно делать с продолжением — есть повод дождаться следующей «рекламы» :)<\/p>\n

Ну а далее Идея 10. Тизеры.<\/strong> Coming soon…<\/p>\n", "date_published": "2010-03-25T23:50:54+05:00", "date_modified": "2015-01-20T16:12:26+05:00", "_date_published_rfc2822": "Thu, 25 Mar 2010 23:50:54 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "126", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "125", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/ideya-8-dlya-repodrocherov\/", "title": "Идея 8. Для реподрочеров", "content_html": "

\"\"
\nФорумная репутация — это интересно<\/p>\n

Репутация<\/strong> — по мне, всё-таки интересная вещь. Ибо сам не люблю, когда форумная репа\/карма\/что угодно не оправдывает себя. Часто можно видеть, как некоторые личности просто любят понакручивать чужие репы как отрицательными отзывами, так и банальными «спасибами» и поздравлениями ни за что.<\/p>\n

Хорошо, когда за репкой следят и она действительно имеет свой вес (иначе в чём её смысл?). Но банальная схема отзывов и претензий имеет недостаток — её можно накрутить. Можно, конечно, ставить ограничения на сроки оставления отзывов, ротацию, обязательный комментарий, но это тоже не всегда достоверно.<\/p>\n

Данная же идея, не смотря на некоторую утопичность (ну или тяжёлую реализацию, которая может себя не оправдать), как мне кажется, при правильном применении раскроет потенциал строчки «репутация» в форумных профилях.<\/p>\n

Суть идеи: <\/strong>никаких отзывов от пользователей не нужно, движок всё должен обрабатывать сам. Каждый пользователь по умолчанию имеет некоторый вес (ну или «авторитет»), соответственно его отношение к какому-то пользователю тоже отражается на репе обоих.<\/p>\n

Идея основана на том, что скрипт представляет собой некий искуственный интеллект, который способен выделить каким-то образом отношение сообщение от юзера А. к юзеру Б., будь то простая схема наличия благодарственных слов и ника второго пользователя, например.<\/p>\n

Пример: Юзер А. говорит: «Спасибо, Юзер Б., за полезный пост» и система добавляет некую величину с учётом авторитета А. к юзеру Б.<\/em><\/p>\n

В дополнение к этому, система может также сама добавлять или отнимать «авторитетность» пользователя относительно его поведения на форуме: штрафовать за маты и употребление слов-маячков флуда (с особыми правилами, конечно); увеличивать вес за длинные и правильные посты и т. п.<\/p>\n

В итоге<\/strong> получаем хоть и очень сложную систему, но с не слишком большой полезностью, хоть и весьма любопытную :)<\/p>\n", "date_published": "2010-03-25T02:27:16+05:00", "date_modified": "2015-01-20T16:13:32+05:00", "_date_published_rfc2822": "Thu, 25 Mar 2010 02:27:16 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "125", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "122", "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/ochelovechivanie\/", "title": "Очеловечивание", "content_html": "

\"\"
\nОбещанный пост, в котором укажу на мелочи, присущие достаточно большой части по крайней мере вордпрессовых блогов.<\/p>\n

Мы уже давно вошли в эру, когда компьютер должен приобретать человеческие очертания, чтобы быть более привычным и лояльным к нам. Быть может уже скоро появится машина, пройдущая тест Тьюринга (кто не в курсе, это тест для искуственного интеллекта — если человек не сможет такой отличить от машины, тест считается пройденным)<\/em>. Но пока подготовимся к её прибытию :)<\/p>\n

Даты<\/h2>\n

Главная промашка в некоторых движках и темах — роботизированность дат. Вроде б такая мелочь, жить особо не мешает, но если стремиться к идеалу, то её придётся устранять. Вот пример:<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nСлева видим совершенно нечеловеческий формат даты. В каком языке вообще дата складывается по такому принципу — месяц с заглавной буквы и в именительном падеже. На другом же блоге встретилась хорошая, правильная дата. Учитесь.<\/p>\n

Даты комментариев<\/h2>\n

Вот достаточно противоречивый феномен — писать даты в комментариях блога. Для кого они должны иметь значение? Если у записи ещё может быть срок годности, то дата коммента мне представляется лишним элементом. Ну подумайте сами: что вы быстрее откомментите — пост с комментами двухлетней давности или пост, обсуждение которого никак не ограничивает время. Может, этот совет и не пригоден в определённых случаях, но если ваш блог имеет тематику, которая не зависит от времени, зачем это?<\/p>\n

Но это ещё цветочки. Совершенно в общую картину идиллии не вписывается такое:<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nМало того, что выглядит блевотно, так ещё и не совсем удобно рассматривать коммент, вычисляя, когда же конкретно он был написан. Думаете, это человечно? А если так:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

В результате имеем смесь водки и пива. Ну кто, кто придумал новые комменты располагать вверху? Да, это может быть логичным — чтоб просматривать новьё сразу, не прокручивая пост. Но мы ж не арабы, которые читают текст наоборот. Как можно читать дискуссию<\/strong> снизу вверх?<\/p>\n

Если бы комменты были независимы, то порядок был бы оправдан. С записями в блогах так и есть, но они же крайне редко являются продолжением прошлой.<\/p>\n

Есть и причина, по которой даже ветки комментов не стоит располагать так: не все любят\/умеют\/хотят при ответе на чей-то коммент жать кнопку «ответить». В результате порядок нарушается. В каких случаях актуально — решается в индивидуальном порядке, но против привычек редко когда стоит идти.<\/p>\n

Авторство<\/h2>\n

Очень часто на стендалон-блогах видим подобные картины:<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nАвторы прописаны в шаблонах, которые, конечно, редко кто станет править после установки. Неоднозначная ситуация: в каких случаях нужен ник автора?<\/p>\n