{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Полезные мелочи сети, заметки с тегом: CMS",
    "home_page_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags\/CMS\/",
    "feed_url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=tags%2FCMS%2Fjson%2F",
    "icon": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg",
    "author": {
        "name": "StereoMaster",
        "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/",
        "avatar": "https:\/\/stereomaster.ru\/user\/userpic@2x.jpg"
    },
    "items": [
        {
            "id": "221",
            "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/vsyo-zhe-s-vozrastom-mnenie-menyaetsya\/",
            "title": "Всё же с возрастом мнение меняется",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/stereomaster.ru\/pictures\/aegwp.png\" width=\"200\" height=\"200\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>В заметке «<a href=\"http:\/\/stereomaster.ru\/all\/prostota-raznoobrazie-ili-vremya\/\">Простота, разнообразие или время?<\/a>», сделанной три года назад, я пытался сделать выбор между Вордпрессом и Эгеей в качестве движка блога. Тогда ключевым минусом CMS Ильи Бирмана для меня стало отсутствие уникальных готовых шаблонов и некоторая сложность их кастомизации по сравнению с WP.<\/p>\n<p>Сейчас моё мнение противоположно: ставку делаю на содержание блога, а не уникальность обложки. В одинаковости и минималистичности есть плюсы: стильно, удобно, легко комментируемо, посему и перетащил бложик сюда. Впрочем, это не помешало мне немного индивидуализировать тему, сохранив узнаваемую структуру самой CMS.<\/p>\n<p>Лишь непонятна такая смена предпочтения: за это время мои вкусы и пристрастия к отсутствию излишеств в дизайне не изменились, ровно как и в этих движках внешне ничего революционно не поменялось.<\/p>\n<p>p.s. И сразу вспомнился спор на <a href=\"http:\/\/gameshows.ru\/forum\">GameSHOWS<\/a> между мной и одним пользователем относительно того, меняются ли жизненные взгляды у людей в сравнении 20 и 25 лет. «Неопытные и опытные»™. Но нет, у меня ничего значительного не менялось, всё тот же разгильдяй. Ну разве что более собранный и полюбивший аккуратность и перфекционизм. Вот.<\/p>\n<p>Расскажите, происходили ли у вас какие-то смены жизненной позиции и предпочтений?<\/p>\n",
            "date_published": "2015-01-23T11:41:13+05:00",
            "date_modified": "2015-01-23T11:41:10+05:00",
            "image": "https:\/\/stereomaster.ru\/pictures\/aegwp.png",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 23 Jan 2015 11:41:13 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "221",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/stereomaster.ru\/pictures\/aegwp.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "199",
            "url": "https:\/\/stereomaster.ru\/?go=all\/prostota-raznoobrazie-ili-vremya\/",
            "title": "Простота, разнообразие или время?",
            "content_html": "<p><img class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-1201\" title=\"\" src=\"http:\/\/stereomaster.ru\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/lemon-120x120.png\" alt=\"\" width=\"120\" height=\"120\" \/><\/p>\n<p>Достаточно много споров сейчас возникает относительно того, каким должен быть сайт, насколько объёмным должен быть функционал движка и возможность его расширения, насколько простым и лёгким должен быть дизайн.<\/p>\n<p>Безусловно, можно просто отмазаться, сказав — под разные задачи разные нужды. Но что, если у нас есть желание создать блог и выбор всего из двух кандидатур: WordPress или <a href=\"http:\/\/blogengine.ru\/\" target=\"_blank\">Эгея<\/a>?<\/p>\n<p>Если кто-то не знаком ещё со вторым представителем блоговых CMS, скажу, что это крайне минималистичный движок, в отличие от монстра WP, который разве что тапки в постель не приносит. Первое время я был крайне заинтригован простотой движка (хотя там даже не было подсказки относительно формата вики-разметки, которая используется в постах), но чем дальше в лес, тем третий лишний. Подобный минимализм привёл к тому, что многие, кто ставит себе это движок, имеют возможность поставить себе одну из четырёх тем на выбор. Это приводит к тому, что отличить блоги на этой платформе друг от друга практически невозможно: далеко не все хотят тратить время на изменение темы самому или созданию новой.<\/p>\n<p><strong>В конце концов, я для чего этот минимализм использую?<\/strong> Правильно, чтоб меньше времени уделять ненужным вещам! Не слишком хорошая идея — настолько углубляться в сокращение возможностей и сокращению элементов на странице, чтоб приходилось больше тратить времени на привыкание и заучивание функций движка.<\/p>\n<p>А с другой стороны вордпресс, который только так грузит бедняжку <a href=\"http:\/\/jino.ru\" target=\"_blank\">джину<\/a>, что она падает уже от пары одновременных посетителей. Да, здесь легко освоиться, удобный интерфейс, тысячи тысяч бесплатных тем, которые несложно слегка подправить, чтоб привести в нужный вид. Да, здесь можно создать уникальный блог. Но что-то всё же мешает простому созданию записей, в отличие от первого экспоната. Если там хочется постоянно что-то писать и творить, то здесь скорее разглядывать статистики, функции и т. п.<\/p>\n<p>Есть ли где-то движок моей мечты, который будет прост по структуре, лёгок для загрузки и неоднообразен по шаблонам?<\/p>\n",
            "date_published": "2011-09-16T04:41:11+05:00",
            "date_modified": "2015-01-23T11:48:44+05:00",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 16 Sep 2011 04:41:11 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "199",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3254,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3254; Aegea)"
}