Пишу про заинтересовавшие сервисы, блоги, твиттеры, а также собственные идеи и задумки.
36 заметок с тегом

блоги

Всё, что связано с ведением блогов: обзор CMS, советы по наполнению собственных дневников, обзор чужих бложиков.

Ctrl + ↑ Позднее

Заценка блога начинающего ИП

16 ноября 2010, 21:53

Вот у меня есть один недостаток (ну, на самом деле больше, но я про конкретный) — если кому-то скажу «нет», то очень быстро меняю решение на противоположное в итоге. Так и с этой заценкой.

В блоге том освещаются различные финансовые вопросы и подобные тому, как зарегистрировать ип , создать рсс и прочие пересечения онлайн-бизнеса и оффлайн. Блог начинающего ИП во всей красе, в общем. К моему стыду, я не имею представления, насколько это сложно получить ИП, что это даёт и т. п. Потому просто ограничусь знакомой сферой — дизайн и немного контента.

Что сразу бросается в глаза, так этот странный фон в виде медных символов доллара, сделанный в лучших традициях времён моей бабушки.

Далее, всякие мелкие пиктограмки у заголовков и в тайтлах блоков — совершенно невнятные. Ну ладно, кошельки в качестве маркеров списка в рубриках ещё терпимо, а вот козявки у заголовков я смог разобрать только очень сильно вглядевшись. Зачем они там — не знаю.

Трёхколоночная вёрстка. Признаться, мне она не нравится своей бесполезностью: если вы не можете уместить все блоки в один сайдбар, стоит задуматься над уборкой лишних элементов. Здесь же всё отлично может попать с одну линию. К тому же у текущего расположения имеются жертвы в виде сплющенного контентного блока (это можно видеть на скрине).

Метки. Автор заметно ими злоупотребляет, либо от незнания их назначения, либо для получения большей релевантности от поисковиков. Ну «как поднять тиц, поднять тиц» явно никуда не годится. Тем более, что солидная часть этих меток ведёт лишь на единственную статью, где они и проставлены. Да и без наличия облака тэгов суть меток как-то размывается. О том, зачем же нужны метки, хорошо пишет Илья Бирман на сайте e2.

А вот из оригинального и большого плюса, пожалуй, такая мелочь, как навигация между записями в верху страницы. У всех (даже у меня) он только внизу, а там ещё и над записями есть, немного удобно. Хотя и банальные «старые/новые записи».

Вердикт: 6.5 / 10. Есть над чем работать в плане дизайна и его привлекательности.

блоги   заценка

Заценка блога ульяновского чувака

23 сентября 2010, 13:32

Давно-давно я ничего не заценивал, пора вспомнить, как это вообще делается. На очереди «креативный блог ульяновского чувака» с доменом, похожим на киоск. Блог уже давно в списке ожиданий, но наконец час пробил.

При первом посещении этого бложика мне действительно понравилось оформление и темы: сочная расцветка, классные «бумажки» дат и постов, даже футер креативно оформлен. Ну и содержание тоже было интересным: разные логотипы, помню коллекцию необычных упаковок продуктов.


Но деда мороза, как выяснилось, не существует: дизайн взят с темы «Paper wall», работа автора над которой так и не была замечена. Небольшие замечания описаны в картинках справа.

Если быть объективным, то мне по нраву такой дизайн. Он заставляет порассматривать сайт, вдохновляет на рисование чего-то подобного. Но автор похоже не приложил к шаблону руку, потому его дальше вряд ли стоит оценивать.

Что я могу посоветовать — почитать мой пост по редактированию темы, там некоторые вещи я уже описал. В частности, как сделать склонение месяцев в датах правильным с точки зрения русского языка.


Что касается контента, то заметил некоторую тенденцию — от блога о креативе тематика плавно сменилась на СЕО и заработок. То ли креатив закончился, то ли жизнь заставила изменить специализацию. Но автору, конечно, виднее.

Из минусов: уже замеченные нелоказизованные ссылки, отсутствие паджинатора (который заменён блоком «архив статей»). Ну и большой список рубрик блога мне немного не нравится, но это тоже уже моё личное мнение.

Вердикт: 7 / 10 из-за превращения блога в более банальный и простого шаблона.

блоги   заценка

Редактируем тему

22 сентября 2010, 13:06

Бесплатные шаблоны для WP в большинстве случаев требуют редактирования и локализации, чтоб автора блога не упрекали в лени и невежестве. Да и всегда приятно самому сидеть на действительно Русской теме. Так и в моём случае: англоязычный шаблон приходилось подгонять под особенности великого и могучего.

Вот небольшая демонстрация изменений темы:


Если не описывать конкретные изменения в CSS: подгонка цветов, убирание богоненавистного transform:capitalize; и работа с отступами, вот всё, что было проведено.

Теперь к интересной части — плагинам.

Антиспам

Поскольку по непонятным причинам после ухода от старой темы WP-Spamfree перестал справляться со спамом, пришлось попробовать другой. Раз Akismet уже был установлен по умолчанию, воспользовался им и пока не особо жалею: спама не так много проходит.

Безопасность

Тут изменений никаких не было изначально: WP Security Scan, Anti-XSS Attack работают неплохо. Первый — помогает найти дыры в безопасности, как слабый пароль, логин и подобные дела. Второй предотвращает возможность введения кода со сторонних сайтов, тоже нужная вещь.

Если кто в твиттере сидит, вчера, наверное, видели последствия обнаружения там XSS, на своём блоге я также не хочу ;)

Оформление

Самое сладкое, пожалуй. Здесь одними плагинами не обошлось: поскольку я так и не разобрался с плагинами для перевода тем, делал всё вручную. Через «админку → внешний вид → редактор» лазил по файлам и переводил большинство фраз. При чём надо внимательно быть: перевести и в файле категорий, и в файле меток — одинаковые места. Естественно и секцию комментариев нужно не забыть.

А теперь о склонениях слова «комментарии». В стандартном наборе есть только функция для «западных» языков, там где есть два окончания: для 1 коммента и если комментов много. Фраза «2 комментариев» мне уже порядком надоела, потому я установил плагин 2-4 comment fix. Он добавляет две функции взамен старых:

comments_popup_link_2_4('Нет комментариев', '1 комментарий', '% комментариев', '% комментария');
comments_number_2_4('Нет комментариев', '1 комментарий', '% комментариев', '% комментария');

Последний параметр — как раз для случаев 2, 3, 4 комментария. Первая функция — для случаев, когда нужна ссылка, вторая — только для текста.

Небольшой косяк в том, что плагин и в админке тоже заменяет стандартную функцию на свою, а мы этого не хотим. Чтобы это предотвратить, в файле плагина нужно поставить перед строками add_filter… вот такой фрагмент:

if (!is_admin())

Второй плагин, который помог с переводом на правильный русский — MaxSite Russian Date. Он автоматически переводит названия месяцев в нужное склонение: вместо 11 Сентябрь 2010 будет 11 сентября 2010. В настройке не нуждается.

Ну и последняя вещь, которую я поставил себе — стильный паджинатор вместо стандартных переключений «старые записи, новые записи». Теперь это слайдер, которым можно прокручивать все страницы, сколько бы их ни было. Называется плагин — Paginator.

Прочие изменения

Мелочей тоже было добавлено достаточно: взамен устаревшего из-за смены API плагина Post to twitter теперь стоит более продвинутый Twitter tools, который позволяет даже указывать текст твита, который будет поститься в тви при публикации записи блога.

Непременно нужен плагин бэкапа БД на мыло, чтоб непредвиденные ситуации не позволили случиться потерям. Для этого плагин WordPress Database Backup.

В принципе, пока это всё. Если надумаю раскрыть какие-то ещё секреты — непременно скажу ;) А пока ещё надо доделать некоторые детали тут.

WordPress   блоги

Заценка бреда

11 июня 2010, 11:21

Вне очереди и на льготных условиях зацениваем блог бредового сеошника B-ReD.ru. Уже сразу радует креативность в выборе ника и домена, посмотрим, что же внутри.


Сам дизайн достаточно красивый и приятный глазу. Респект автору, если самодельный от и до. Предупреждение о том, что диз в разработке хоть и оригинально, но всё же это предупреждение. Всё равно что пятизвёздочному отелю писать на фасаде, что у них не работают лифты.

Можно уж в таких вещах не сознаваться, а неготовые элементы пока скрывать. Ровно как и иконку поиска, которого нет.

Ещё я немного недолюбливаю, когда некоторые элементы выносятся в самое неудобное место на странице, хотя там, где им стоит быть, места полно. Зачем в подвал пихать облако и архив, если весь сайдбар практически пустует? В принципе понятно, что автор не хочет нагружать страницу лишними визуальными элементами, оставлю это на совести создателя.


Радует, что даты указаны по-человечески, чего не скажешь о строке количества комментов. И вообще, если категории и комменты — ссылки, то их крайне желательно подчёркивать и выделять другим цветом. Также есть косяк, при котором категории вылазят за пределы блока, если их указано несколько. Можно, например, перенести кол-во комментов туда, где оно обычно указывается — в конец поста.

Ещё странная вещь — кнопки твитов. Они почему-то стоят только на страницах, в записях их нет. Дык первостепенная их цель — твитить записи, делать твит на страницу «обо мне» вряд ли кому-то нужно. Если эти штуки ещё в разработке, то стоило сначала их доделать для записей.

Ещё одна плохая вещь — ники комментаторов с ссылкой показываются также, как и без неё. То ли это сделано для унификации, чтоб все комментаторы выглядели одинаково, то  ли для сокрытия (зачем? жалко показать, что есть ссылка у откомментившего блоггера?).

Ну и дату со строкой авы и ника комментатора я б поменял местами: она отлично визуально разделяет комменты, но сейчас делает это неправильно.

Ну и теперь по контенту. Заметно, что блог свежий, особо записей немного. Вот только нехорошо, что на главной картинки к постам есть, а в самой записи картинка исчезает, остаётся сухой текст. А в некоторых и вовсе на главной картинка одна, а внутри другая. Забавно конечно, но порой сбивает с толку — а туда ли я попал?

Вердикт: 9 / 10

блоги   дизайн   заценка

Заценка сайта khsm.ru

2 апреля 2010, 20:26

Ух, давно не приходилось ничего заценивать, но ещё давнее в листе ожидания висит неофициальный сайт телеигры «Кто хочет стать миллионером?», который всё-таки не помрёт неоцененным.

Сайт сам достаточно старый: немногие ресурсы рунета могут похвастаться пятилетним возрастом. Правда на тех ресурсах иногда производится редизайн, здесь же картина такая, будто попали в хоть и недалёкое, но прошлое.

Сам сайт свёрстан таблицей, которая, совершенно устаревшим ныне образом, выровнена влево. А надо б по центру, чтоб при больших разрешениях, которые сейчас увеличиваются, справа не оказывалась унылая тёмно-синяя пустота.

Рисунок шапки в общем-то достаточно обыден для фан-сайтов: ведущий на фоне кадра заставки. Ну по крайней мере не унылый коллаж из кадров, плавно перетекающих друг в друга.

Неудобное расположение меню — в самом углу. Ещё в меню есть некоторый майндфак, если так можно назвать: сайт обычно начинается с главной страницы, а она там стоит аж под нумером 15. Это можно понять — задумка такая, но вот нумерацию наверное стоило б вовсе убрать, какова её практическая роль? Внизу есть дублированное меню, которое почему-то выходит за пределы ячейки с контентом и выдаётся вправо, во вторую колонку, которая по большей части пуста. Некрасиво.

Фраза «последнее обновление» не навевает ничего, кроме тоски. На главной куда б полезнее смотрелись свежие анонсы передач, обзоры выпусков и т. п.

В общем, сайту пора б выходить из сумрака, если он не хочет так и остаться лишь некоторым напоминанием об игре.

Вердикт: 2 / 10

блоги   заценка

«Для новичков»?

10 марта 2010, 10:17


Задумывались ли вы над тем, почему некоторые блоггеры пишут статьи «для новичков», активно раскрывают смысл некоторых определений, о которых неновички уже в курсе?

Одна из целей, преследуемых блоггерами при написании, — заполнить свой блог хоть чем-то, чтоб создать видимость наполняемости. Для поисковиков ли; для большего количества страниц для индексации сапой и последующей продажи ссылок; для того, чтоб потом было куда впихнуть статью для привлечения народа…

Вообще, зачем подобное стоит писать, если такое уже наверняка в огромном количестве в индексах яши?

Такие статьи писать легко: это самый поверхностный пласт знаний, которыми обладает любой. У таких статей есть множество достоинств при их написании:

  • Легко найти материал для статьи
  • Можно запросто увеличить её в четверть, просто описав некоторые непонятные слова
  • Знания можно брать и из своей головы — они, как правило, у авторов уже имеются
  • Можно разделить статью на несколько записей: определение, как использовать, секреты и подробности (хорошо, если до этой стадии доходит вообще)

Вопрос только — зачем это всё? Ведь если «новичок» что-то не поймёт из статьи, он обязательно погуглит, что такое %unknown_term%. Вывестись по подобному запросу в том, конечно, неплохо, но отнюдь не как два пальца.

А интересны ли такие статьи вашей аудитории? Вы задумывались, какая категория людей читает ваш блог, чтоб так подробно расписывать понятия и писать «что такое блогун», «как зарабатывать кликами» и т. п. Если ваш блог и ориентирован на новичков, то всё в порядке. Но стоит ли делать подобные статьи, если вы активно рекламите своё творение в дайджесте маулнета или на других подобных ресурсах?

Можно пойти и от противного: если ваш блог для новичков, стоит ли там давать рефссылки на партнёрки и конверты?

Ну и последний вопрос, которым хочу занять вашу голову: а вообще, если пишете такие статьи, хотите сделать новичков своей целевой аудиторией?

блоги   раскрутка

Очеловечивание

5 марта 2010, 22:10


Обещанный пост, в котором укажу на мелочи, присущие достаточно большой части по крайней мере вордпрессовых блогов.

Мы уже давно вошли в эру, когда компьютер должен приобретать человеческие очертания, чтобы быть более привычным и лояльным к нам. Быть может уже скоро появится машина, пройдущая тест Тьюринга (кто не в курсе, это тест для искуственного интеллекта — если человек не сможет такой отличить от машины, тест считается пройденным). Но пока подготовимся к её прибытию :)

Даты

Главная промашка в некоторых движках и темах — роботизированность дат. Вроде б такая мелочь, жить особо не мешает, но если стремиться к идеалу, то её придётся устранять. Вот пример:


Слева видим совершенно нечеловеческий формат даты. В каком языке вообще дата складывается по такому принципу — месяц с заглавной буквы и в именительном падеже. На другом же блоге встретилась хорошая, правильная дата. Учитесь.

Даты комментариев

Вот достаточно противоречивый феномен — писать даты в комментариях блога. Для кого они должны иметь значение? Если у записи ещё может быть срок годности, то дата коммента мне представляется лишним элементом. Ну подумайте сами: что вы быстрее откомментите — пост с комментами двухлетней давности или пост, обсуждение которого никак не ограничивает время. Может, этот совет и не пригоден в определённых случаях, но если ваш блог имеет тематику, которая не зависит от времени, зачем это?

Но это ещё цветочки. Совершенно в общую картину идиллии не вписывается такое:


Мало того, что выглядит блевотно, так ещё и не совсем удобно рассматривать коммент, вычисляя, когда же конкретно он был написан. Думаете, это человечно? А если так:

В результате имеем смесь водки и пива. Ну кто, кто придумал новые комменты располагать вверху? Да, это может быть логичным — чтоб просматривать новьё сразу, не прокручивая пост. Но мы ж не арабы, которые читают текст наоборот. Как можно читать дискуссию снизу вверх?

Если бы комменты были независимы, то порядок был бы оправдан. С записями в блогах так и есть, но они же крайне редко являются продолжением прошлой.

Есть и причина, по которой даже ветки комментов не стоит располагать так: не все любят/умеют/хотят при ответе на чей-то коммент жать кнопку «ответить». В результате порядок нарушается. В каких случаях актуально — решается в индивидуальном порядке, но против привычек редко когда стоит идти.

Авторство

Очень часто на стендалон-блогах видим подобные картины:


Авторы прописаны в шаблонах, которые, конечно, редко кто станет править после установки. Неоднозначная ситуация: в каких случаях нужен ник автора?

  • Если коллективный блог, то без сомнения, авторство нужно указывать
  • Если вы владелец нескольких блогов — не повредит, чтоб дать понять принадлежность этой сетки

Соответственно, когда НЕ стоит выпячивать свой ник перед каждым постом?

  • Когда ваш блог — «именной», т. е. из названия домена уже можно понять автора
  • Когда ваш ник — admin. Капитан Очевидность просто каждый раз тихо ржёт, видя в роли единственного автора — админа.
  • Когда ваш блог — единственный. Достаточно страницы о себе, чтоб вас кто-то мог узнать.

Но, конечно, решение, оставлять ли ник, остаётся за автором. Тем более, что причины могут быть и свои.

RSS и прочие напоминалки

Ещё одна странность некоторых блоггеров — чего бы то ни стало заставить читателей подписаться. Даже назойливыми всплывающими окошками для указывания мыла для рассылок. Даже гигантскими значками RSS и прочих. И это в то время, когда каждый второй интернетчик в большом сомнении относительно полезности и функциональности этих штук.


Если уж нужны подписчики, просто разместите небольшие кнопки на первом экране. Подписчики — люди, как правило, не слепые, заметят нужную. А вот огромных и тем более таких уродливых кнопок размещать не надо. Чем органичнее эти иконки впишутся в общий диз, тем лучше.

Есть ли у вас заметки, относительно неприятных мест в дизайнах блогов и сайтов в целом?

Дизайн блогов

2 марта 2010, 13:54

Дизайн, в отличии от популярного среди новичков мнения, — это не наличие кучки красивых картинок, отфотошопленной жирной шапки и фонового рисунка. Дизайн — это прежде всего расположение элементов, их приятность и функциональность. Веб-дизайн — это то, что помогает подавать нужную информацию в правильном виде.

На сайте может не быть картинок, эффектов javascript, но у него тем не менее может быть отличный дизайн. Минимализм, может и не в особом почёте в блогах и большинстве сайтов, но положительная сторона у него есть: по определению он не предоставляет никакой лишней информации. Только самое нужное.

Если не брать во внимание всякие навороты, у меня есть  вопрос к большинству блоггеров: почему они не думают о какой-то уникализации блога и возможности сделать его более читабельным и приятным?

Ведь есть же что-то лишнее в блоге. Что-то делающее его менее душевным. Что-то такое, что сливает его с остальными.

Попробуйте найти в своих блогах любые элементы, без которых блог будет жить и без которых он станет лучше. Попробуйте сделать так, чтоб блог стал чуть краше, быстрее и удобнее. В следующем посте я дам несколько советов, о некоторых из них я упоминал частенько и ранее.

блоги   дизайн

Больше — значит лучше?

2 марта 2010, 13:29


Вот сколько у вас блогов? Один, два, пять? У меня, например, один, но пока не уверен, хочу ли иметь больше.

Множество причин мешают блоггерам завести несколько блогов, множество — побуждают создать ещё. Почему в итоге чаша весов склоняется в ту или иную сторону и как склонить её в нужную?

Почему заводить несколько блогов — интересно?

Не говорим о том, что больше блогов — больше потенциальной прибыли. Впрочем, как и расходов, ибо всегда есть риск того, что блог может несостояться, по вине автора, конечно же.

Во-первых, всегда интересно начинать что-то с нуля и пытаться пройти уже по проторенной своим предшествующим блогом дорожке. Интересно побивать свои рекорды и тем более интереснее — чужие.

Во-вторых, у каждого блога есть своя целевая аудитория. У каждого блога, в зависимости от тематики, стиля автора и содержательности, она может быть своей. Чем больше людей о тебе знает, тем весомее ты можешь себя считать, тем больше людей может узнать твоё мнение, тем больше откликов можно получить — это также интересно.

Почему заводить несколько блогов — полезно?

Тут тоже всё просто. Наверняка, вы знаете, что представляет из себя пресловутое SEO. Дело в том, что чем конкретнее тематика блога, тем более релевантным будет по конкретному запросу в этой области. Естественно, вряд ли всерьёз будут восприниматься статьи о строительстве там, где заодно обсуждают собачек, сорта кофе и создание атомных бомб в домашних условиях.

Как я написал ранее, финансовую сторону рассматривать не будем — тут итак всё понятно.

Есть ещё одно достоинство, которое поможет определить и направление нового блога и контент для него: в каждом блоге можно писать о чём-то отдельном: на одном блоге, к примеру, я зацениваю сайты, на другом — пишу о жизни и прочую философию, на третьем — обзоры интересных вебдваноликов. Ну, это я к примеру лишь, у меня пока нет других блогов, но уже примерно представляю, о чём там можно будет писать.

Почему заводить несколько блогов — плохо?

Вот тут может получиться противоречие написанному выше. Дело в том, что:

  • каждый блог (рассматриваем стендалоны — блоги на собственных доменах и отдельных платформах) — расходы на хостинг, раскрутку
  • не всегда есть о чём писать или настроения на это нет, а от длительных застоев блогу явно не станет лучше
  • может сместиться акцент на определённый блог: надоест (см.выше) писать про тематику, либо вообще расхочется развивать его далее ввиду плохой раскрутки и отсутствием посетителей. Это уже проблема, скорее, мотивации, но имеет место быть, когда проект не удаётся раскрутить.

Естественно тем, кто и за одним блогом не успевает уследить, нет смысла делать остальные (опять же рассматривая блоги для людей, а не для сапы). Если пишете хотя б по 3-4 поста в неделю, то может и можно подумывать о развитии своей «блогосети».

А как быть со сплогами и прочим безобразием, созданным только для денег?

Ну, те, кто знает, что делает — могут продолжать наживаться, тут без вопросов. А вот тем, кто хочет подражать приличным манимейкерам, не следует торопиться, имха: сначала убедитесь в том, что у вас есть силы и возможности на новые блоги. Хотите ли вы тратить деньги на то, что может и вовсе не окупится? Начните с малого.

Впрочем, есть и возможность проверить себя: домен ru стоит порядка 100 рублей, хостинги тоже позволяют прицеплять несколько сайтов на аккаунт, ну и для начальной раскрутки есть возможности — прогоны по каталогам и закладкам, в районе 100-150 рублей. Точно уверены, что сможете их хотя бы отбить за пару месяцев? :)

Поисковая эстафета

26 февраля 2010, 19:07


wwbm
подкинул идею для поста — своеобразная эстафета, с какими запросами приходят на ваш блог посетители. Просмотрел самые странные, абсурдные, смешные поисковые запросы из ливинтернета. Из них за последние два месяца я выбрал вот такие:

  • ваш сайт говно (хм... но лучше визитка, конечно — классика)
  • как запросить востановление пароля у кого (шалун)
  • дом 2 скайп (они им вряд ли пользуются — некогда, скандалить и пиариться надо успевать)
  • обмануть moneyrace (уже не обманешь — они всё знают)
  • бигбар как у вас тут интересно (спасибо :))
  • онлайн мафия прямо как вконтакте (а здесь-то откуда?)
  • мимика лица как узнать что человек лжет (фанаты Кэла Лайтмана, объединяйтесь)
  • мелочь российская что ждет (американских олигархов ждёт, конечно)
  • как запросить напоминfybt gfhjkz d rjynfnrt (выкиньте пунто)
  • кухни dikijgonzzzo (оригинальный бренд, запоминаемый, узнаваемый)
  • установить термометр на рабочий стол (ещё б компас...)
  • шаблон блога очистка сточных вод (чего только не придумают. представляю, если действительно есть такой)
  • модератор следит за тобой бигбар (большие братья где-то рядом баннер)

Предлагаю и остальным блогерам сделать свой список :)

Google   акции   блоги   забавно
Ctrl + ↓ Ранее