Безусловно, можно просто отмазаться, сказав — под разные задачи разные нужды. Но что, если у нас есть желание создать блог и выбор всего из двух кандидатур: WordPress или Эгея?

Если кто-то не знаком ещё со вторым представителем блоговых CMS, скажу, что это крайне минималистичный движок, в отличие от монстра WP, который разве что тапки в постель не приносит. Первое время я был крайне заинтригован простотой движка (хотя там даже не было подсказки относительно формата вики-разметки, которая используется в постах), но чем дальше в лес, тем третий лишний. Подобный минимализм привёл к тому, что многие, кто ставит себе это движок, имеют возможность поставить себе одну из четырёх тем на выбор. Это приводит к тому, что отличить блоги на этой платформе друг от друга практически невозможно: далеко не все хотят тратить время на изменение темы самому или созданию новой.

В конце концов, я для чего этот минимализм использую? Правильно, чтоб меньше времени уделять ненужным вещам! Не слишком хорошая идея — настолько углубляться в сокращение возможностей и сокращению элементов на странице, чтоб приходилось больше тратить времени на привыкание и заучивание функций движка.

А с другой стороны вордпресс, который только так грузит бедняжку джину, что она падает уже от пары одновременных посетителей. Да, здесь легко освоиться, удобный интерфейс, тысячи тысяч бесплатных тем, которые несложно слегка подправить, чтоб привести в нужный вид. Да, здесь можно создать уникальный блог. Но что-то всё же мешает простому созданию записей, в отличие от первого экспоната. Если там хочется постоянно что-то писать и творить, то здесь скорее разглядывать статистики, функции и т.п.

Есть ли где-то движок моей мечты, который будет прост по структуре, лёгок для загрузки и неоднообразен по шаблонам?

Постовянский:
Очень неплохое решение для экономии средств и даже некого спортивного еврейского азарта: все скидки по купонам в Барнауле и многих других городах. Даёшь скидки в массы!

Итак, сегодня это блог Blog-comp.ru, который позиционируется на компьютерных новостях, софте, железе и прочем связанном с этим.

Сам блог построен на бесплатной теме (я такие заценивать не люблю, но в этот раз сделаю исключение), ссылка на источник которой сохранилась (или просто не была убрана) в футере. Не все так делают, тем не менее это хорошая практика — уважать труд других.

Что касается собственных элементов дизайна и русификации, то здесь всё куда хуже: неуместные заглавные буквы в футере и «Читать Далее», кривоватая типографика, выражающаяся в неправильной отбивке тире и дефисов от слов, выравнивании текста по ширине, из-за чего в строках громадные дыры. Немножко кривоватый сайдбар, где один заголовок вываливается из отведённого для него блока (и опять же, пропущенное тире в нём), отсутствующие отступы у счётчиков и немного смущающие раскрывающиеся пункты с «[+]». Хотя это мелочи.

Что чуть более печально, что блог достаточно сырой, несмотря на то, что мне его на заценку ещё несколько месяцев назад предлагали. Непонятна логика размещения страницы «IT-сленг» в верхнем меню, ну и также её заполненность — всего 4 определения на букву «А». А остальное-то планируется?

В категории «Незаменимые программы» лишь три статьи, две из которых едва ли имеют отношение к софту, а другая — и вовсе для мобил. Да и для кого они незаменимые-то?

В итоге меню категорий не сбалансировано — в одной рубрике куча статей, в других — практически ничего. Зачем-то «Материнские платы» выведено отдельно от «Железок», но вся эта радость занимает аж две строки солянки, которая не рассортирована хотя бы по алфавиту. Не удобно, в общем.

Ну и напоследок, на вопрос о логотипе. Блог — это не какая-нибудь фирма, занимающаяся производством чего-либо, это не бренд (по крайней мере, не в таком состоянии), потому шапка в блоге играет достаточно маленькую роль. Вы лучше позаботьтесь об интересности содержания и удобстве использования. Хотя шапочку лучше изменить: не надо вот этого кривоватого переливания в серый, пусть будет обычный текст, ничего страшного нет. Но вот картинки справа действительно лучше ориентировать на компьютерную тематику, а не мобилы.

P.S. Не бойтесь буквы «Ё». У неё такие же права на существование.

Вердикт: 3 / 10

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовулечка:

Предлагаю взглянуть на сайт объявлений BuyReklama, где можно подать объявление бесплатно, а также найти адрес интересующей компании. Плюсом ресурса является его размер: дело не ограничивается лишь одним городом, есть целая классификация, ну и говоря о дизайне, тоже вполне приятный и в меру удобный.

При первом посещении этого бложика мне действительно понравилось оформление и темы: сочная расцветка, классные «бумажки» дат и постов, даже футер креативно оформлен. Ну и содержание тоже было интересным: разные логотипы, помню коллекцию необычных упаковок продуктов.

Но деда мороза, как выяснилось, не существует: дизайн взят с темы «Paper wall», работа автора над которой так и не была замечена. Небольшие замечания описаны в картинках справа.

Если быть объективным, то мне по нраву такой дизайн. Он заставляет порассматривать сайт, вдохновляет на рисование чего-то подобного. Но автор похоже не приложил к шаблону руку, потому его дальше вряд ли стоит оценивать.

Что я могу посоветовать — почитать мой пост по редактированию темы, там некоторые вещи я уже описал. В частности, как сделать склонение месяцев в датах правильным с точки зрения русского языка.

Что касается контента, то заметил некоторую тенденцию — от блога о креативе тематика плавно сменилась на СЕО и заработок. То ли креатив закончился, то ли жизнь заставила изменить специализацию. Но автору, конечно, виднее.

Из минусов: уже замеченные нелоказизованные ссылки, отсутствие паджинатора (который заменён блоком «архив статей»). Ну и большой список рубрик блога мне немного не нравится, но это тоже уже моё личное мнение.

Вердикт: 7 / 10 из-за превращения блога в более банальный и простого шаблона.

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовушечки:

Если ваш питомец вдруг приболел, получите консультация ветеринара в профессиональной зооклинике Биоконтроль. Предлагаем услугу монтажа и ремонта кровли на gidrol.ru с использованием только качественных полимеров!

Сам дизайн достаточно красивый и приятный глазу. Респект автору, если самодельный от и до. Предупреждение о том, что диз в разработке хоть и оригинально, но всё же это предупреждение. Всё равно что пятизвёздочному отелю писать на фасаде, что у них не работают лифты.

Можно уж в таких вещах не сознаваться, а неготовые элементы пока скрывать. Ровно как и иконку поиска, которого нет.

Ещё я немного недолюбливаю, когда некоторые элементы выносятся в самое неудобное место на странице, хотя там, где им стоит быть, места полно. Зачем в подвал пихать облако и архив, если весь сайдбар практически пустует? В принципе понятно, что автор не хочет нагружать страницу лишними визуальными элементами, оставлю это на совести создателя.

Радует, что даты указаны по-человечески, чего не скажешь о строке количества комментов. И вообще, если категории и комменты — ссылки, то их крайне желательно подчёркивать и выделять другим цветом. Также есть косяк, при котором категории вылазят за пределы блока, если их указано несколько. Можно, например, перенести кол-во комментов туда, где оно обычно указывается — в конец поста.

Ещё странная вещь — кнопки твитов. Они почему-то стоят только на страницах, в записях их нет. Дык первостепенная их цель — твитить записи, делать твит на страницу «обо мне» вряд ли кому-то нужно. Если эти штуки ещё в разработке, то стоило сначала их доделать для записей.

Ещё одна плохая вещь — ники комментаторов с ссылкой показываются также, как и без неё. То ли это сделано для унификации, чтоб все комментаторы выглядели одинаково, то  ли для сокрытия (зачем? жалко показать, что есть ссылка у откомментившего блоггера?).

Ну и дату со строкой авы и ника комментатора я б поменял местами: она отлично визуально разделяет комменты, но сейчас делает это неправильно.

Ну и теперь по контенту. Заметно, что блог свежий, особо записей немного. Вот только нехорошо, что на главной картинки к постам есть, а в самой записи картинка исчезает, остаётся сухой текст. А в некоторых и вовсе на главной картинка одна, а внутри другая. Забавно конечно, но порой сбивает с толку — а туда ли я попал?

Вердикт: 9 / 10

Оцените сайт сами: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Мы уже давно вошли в эру, когда компьютер должен приобретать человеческие очертания, чтобы быть более привычным и лояльным к нам. Быть может уже скоро появится машина, пройдущая тест Тьюринга (кто не в курсе, это тест для искуственного интеллекта — если человек не сможет такой отличить от машины, тест считается пройденным). Но пока подготовимся к её прибытию

Даты

Главная промашка в некоторых движках и темах — роботизированность дат. Вроде б такая мелочь, жить особо не мешает, но если стремиться к идеалу, то её придётся устранять. Вот пример:

Слева видим совершенно нечеловеческий формат даты. В каком языке вообще дата складывается по такому принципу — месяц с заглавной буквы и в именительном падеже. На другом же блоге встретилась хорошая, правильная дата. Учитесь.

К слову, на моём блоге дата тоже имеет странноватый формат, но это вызвано происхождением шаблона и не представляется возможным пока это поправить, но всему своё время, до конца света может и успею.

Даты комментариев

Вот достаточно противоречивый феномен — писать даты в комментариях блога. Для кого они должны иметь значение? Если у записи ещё может быть срок годности, то дата коммента мне представляется лишним элементом. Ну подумайте сами: что вы быстрее откомментите — пост с комментами двухлетней давности или пост, обсуждение которого никак не ограничивает время. Может, этот совет и не пригоден в определённых случаях, но если ваш блог имеет тематику, которая не зависит от времени, зачем это?

Но это ещё цветочки. Совершенно в общую картину идиллии не вписывается такое:

Мало того, что выглядит блевотно, так ещё и не совсем удобно рассматривать коммент, вычисляя, когда же конкретно он был написан. Думаете, это человечно? А если так:

В результате имеем смесь водки и пива. Ну кто, кто придумал новые комменты располагать вверху? Да, это может быть логичным — чтоб просматривать новьё сразу, не прокручивая пост. Но мы ж не арабы, которые читают текст наоборот. Как можно читать дискуссию снизу вверх?

Если бы комменты были независимы, то порядок был бы оправдан. С записями в блогах так и есть, но они же крайне редко являются продолжением прошлой.

Есть и причина, по которой даже ветки комментов не стоит располагать так: не все любят/умеют/хотят при ответе на чей-то коммент жать кнопку «ответить». В результате порядок нарушается. В каких случаях актуально — решается в индивидуальном порядке, но против привычек редко когда стоит идти.

Авторство

Очень часто на стендалон-блогах видим подобные картины:

Авторы прописаны в шаблонах, которые, конечно, редко кто станет править после установки. Неоднозначная ситуация: в каких случаях нужен ник автора?

• Если коллективный блог, то без сомнения, авторство нужно указывать
• Если вы владелец нескольких блогов — не повредит, чтоб дать понять принадлежность этой сетки

Соответственно, когда НЕ стоит выпячивать свой ник перед каждым постом?

• Когда ваш блог — «именной», т.е. из названия домена уже можно понять автора
• Когда ваш ник — admin. Капитан Очевидность просто каждый раз тихо ржёт, видя в роли единственного автора — админа.
• Когда ваш блог — единственный. Достаточно страницы о себе, чтоб вас кто-то мог узнать.

Но, конечно, решение, оставлять ли ник, остаётся за автором. Тем более, что причины могут быть и свои.

RSS и прочие напоминалки

Ещё одна странность некоторых блоггеров — чего бы то ни стало заставить читателей подписаться. Даже назойливыми всплывающими окошками для указывания мыла для рассылок. Даже гигантскими значками RSS и прочих. И это в то время, когда каждый второй интернетчик в большом сомнении относительно полезности и функциональности этих штук.

Если уж нужны подписчики, просто разместите небольшие кнопки на первом экране. Подписчики — люди, как правило, не слепые, заметят нужную. А вот огромных и тем более таких уродливых кнопок размещать не надо. Чем органичнее эти иконки впишутся в общий диз, тем лучше.

Есть ли у вас заметки, относительно неприятных мест в дизайнах блогов и сайтов в целом?

Постовые:

бесплатно скачать квип. В рунете есть множество ресурсов, которые с радостью готовы поделиться секретами, как заработать в интернете новичку, одним из которых является сеотранс.ру. Приятно разнообразит вашу стену граффити вконтакте, выполненная профессиональными художниками.

Многие блоггеры озадачены вопросом, как сделать свой блог популярным. Для этого дают множество советов: пиши хороший контент, раскручивай на форумах, общайся с другими блоггерами, обменивайся постовыми, обзорами и т.п. Действительно, советы помогают добиться подписчиков и некоторой аудитории. Но как же выделиться из толпы? Как не позволить читателю забыть ваш блог или спутать с другим?

Проанализируем возможные варианты, как заставить читателей запомнить свой блог.

1. Название.

Оригинальное название блога поможет, во-первых, привлечь внимание случайного прохожего: будь то подпись на форуме с ссылкой — наверняка многие не удержатся кликнуть по ссылке «Кислобздействующее кафе» или «Пиарогенератор». В отличие от «Блога о заработке», «Мытищинского бомжа» и подобных, хорошее название может пробудить интерес.

Во-вторых, оригинальное название поможет отыскать блог, если вы забыли его домен. Яндекс. Найдётся.

Ну или от противного: оригинальный домен. Слово, которого нет в словаре и не содержащее двухсмысленности в написании, очень может подойти (idioteka.ru, habrahabr.ru). Что-то, отражающее суть сайта (prostopleer.com, seopult.ru) и т.п. Примеры не являются блогами, но они лишь призваны проиллюстрировать, что подразумевается.

2. Интересная тематика

Многие пишут о достоинствах и методах СЕО? Пишите о том, как оно бесполезно (естественно, аргументировано). anti-seoblog.ru уже отчасти этим и занимается. Многие делают блоги о блогах? Создайте блог о ляпах на сайтах, фэйлах конкурсов и т.п.

3. Авторский взгляд

Блог — это, по определению, ваше личное пространство. Если пишете о чём-то — пишите от себя.

Можете шутить над новостями, как это делают ведущие «Прожекторперисхилтон»? Попробуйте описывать новости в юморном стиле. Можете переиначивать сюжеты фильмов и рассказывать о них в стиле Гоблина? Ваш зоркий глаз моментально находит все нестыковки и ляпы в фильмах? Попробуйте писать об этом.

Любое изложение собственных мыслей, творчество, оригинальный юмор — всё это может сделать вас интересным и популярным.

4. Собственная «фишка»

Вот теперь дошли и до пункта, который побудил на написание статьи. Заметил, что некоторые блоггеры в своих проектах что-то делают оригинальным способом, не так как все. Кто-то в конце постов ставит фото Одри Хепберн. Кто-то добавляет плеер с мелодией в записи, для атмосферы. Кто-то все записи превращает в подкаст, для тех, кто не любит читать. Кто-то придумал называть читателей хабраюзерами.

Попробуйте придумать что-то, чего нет у большинства (ну или на крайний случай переиначить что-то из чужих оригинальностей на свой лад), вдруг это поможет узнаваемости (хотя, думаю, не всегда): рисовать небольшие мини-комиксы по теме поста, демотиваторы, перед публикацией статьи делать тизеры (небольшие сообщения или картинки, лишь намекающие на будущую статью, в твиттере, например), делать своеобразные и необычные заголовки (вместо «Работаем с партнёркой %name%» — «%name% и блог — траффик мне помог»), либо просто найти редкоиспользуемый, но интересный плагин, преображающий блог. Тут уже ваш простор для творчества.

5. Собственный дизайн

Сейчас можно обнаружить множество бесплатных и очень хороших шаблонов для WordPress, тем не менее вполне себе живут студии, занимающиеся разработкой дизайнов и на заказ. Конечно, проще и менее затратно будет поставить просто шаблон и всё.

Однако стать более запоминаемым поможет уникальный дизайн — хоть вашего изготовления, хоть студийного. Естественно, если он будет красивым или оригинальным.

Разместите все посты по горизонтали, вместо вертикали, и уже привлечёте внимание такой необычностью (не будем говорить о практических недостатках, это лишь пример).

Сюда же можно отнести и то, что совсем выходит за грани фантастики — собственный движок блога, с новыми идеями о представлении. Например, метки и рубрики — картинки, а не слова или вообще вместо меток и рубрик — настроения записи (для лытдыбров и каких-то подобных блогов).

6. Собственный «пиар»

Речь тут уже о вас, как об авторе. Если вы где-нибудь в уголочке напишете, что вы — обычный студент, который решил заняться блогом, то ничем к себе и не привлечёте внимание. Если же вы вдруг начнёте рассказывать о том, какой вы мажор, или о своей амбициозности («каждому подписчику отдам по 10 баксов, если за месяц не выведу блог в топы»), или ещё о какой-то настоящей или вымышленной черте, выделяющей вас из стана хомячков — можете тем самым заставить на форумах пообсуждать вас и ваш блог. Хотя тут может быть эффект и немного обратный. Хотя это уже ваше дело, как повернуть саморекламу.

Материал данной статьи не гарантирует вашей известности, даже если вы и последуете всем советам. Также не претендует на абсолютную истину и полноту, а также то, что блог можно раскрутить только данными способами. Алсо, как и всегда, статья может и не относиться к блогу автора, ибо автор лишь наталкивает на мысль остальных, но может не планировать применять советы сам (а это уже его проблемы).

Постовой:

Прекрасным подарком к приближающемуся 8 марта для девушек могут стать духи, которые можете приобрести по ссылке.

Дизайн

Сам шаблон у блога достаточно гармоничный и неплохой: интересное сочетание тяжёлого тёмно-серого и лёгкого голубоватого. Порадовал и тот факт, что дизайн резиновый и хорошо смотрится даже при моём разрешении в 1440 х что-то там.

Лого мне почему-то кажется уже знакомым и немного неказистым: отражения в мокром полу, нижняя загогулинка как-то странно выполнены. В любом случае, если оно собственное — уже хорошо.

Вот сайдбар немного странный: во-первых, зачем-то в самом верху календарь публикаций. Зачем он нужен, если в день обычно всего один пост? В правой колонке внизу опять же стоит архив публикаций за прошедшие месяцы. Два бесполезных блока: даты на подобном сайте никакой роли особо не играют, чтоб вот так их выделять, не новости же пишут. Гораздо лучше разместить на одном уровне блок твиттера и подписки по RSS.

Из недостатков:

• отсутствие перевода некоторых фраз («Archive for the �?Акции’ Category»)
• текст в блоке «Управление» — чёрный, хотя везде серый
• тэги постов в некоторых местах своим количеством накладываются на разделитель между постами. Некритично, но есть.
• строка с датой поста и категорий:
  • зачем-то дата выделена цветом ссылки, хотя сама таковой не является
  • кривой язык написания даты (7th Декабрь 2009)
  • палочка между «Категории» и самим перечислением, когда должно быть двоеточие
  • ссылки категорий не подчёркнуты и даже не подчёркиваются при наведении мыши

Контент

Радует, что классификация по разделам достаточно продуманная и обширная. Радует, что есть хорошие скриншоты блогов. Не радует, что обзоры у автора несколько шаблонны:

Блог об %topic%. В блоге неплохо рассказывается о %theme1%, %theme2%. В блоге есть рубрики %category1%, %category2%, %category3%… Обязательны к прочтению статьи %article1%, %article2%, %article3%.

Ни ссылок на рекомендуемые статьи, ни мнения автора, ни общей оценки блога, лишь краткое перечисление содержимого. Впрочем, обычные каталоги сайтов не содержат даже этого.

В общем, есть впечатление, что проект у автора не единственный, потому много внимания этому не уделяется.

Вердикт: 7.5 из 10

Оцените блог: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовые:

Но при отсутствии системы канализации сточные воды сразу же образуют проблему. Канализация дача, Септики для коттеджей, Топас, Очистка воды для дачи. В Сочи. Не дорого.
Очистные сооружения «Юнилос» – лидер рынка. Кнс, Локальные очистные, Юнилос, Очистные сооружения. В Новосибирске. Профессионально.
Очистные установки Юнилос (ЮБАС) – это инновационные высокотехнологичные отечественные разработки. Канализационные системы, Локальные очистные, Мега, Очистные сооружения. В Сочи. В срок.
Канализационные системы «ЮНИЛОС» серий «АСТРА» и «ЦИКЛОН» являются альтернативой централизованной или наружной канализации, прошли испытания в НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды. Канализация коттеджа, Септики из полипропилена, Инженерные коммуникации, Очистка сточных вод. В Воронеже. Качественно.
Многоцелевые емкости из полипропилена. Системы канализации, Локальные очистные сооружения, Мега, Очистка сточных вод. В Хабаровске. Качественно.

Что мне очень и очень понравилось в блоге — его шапка. Оригинальна и атмосферна. Да и сам дизайн блога достаточно гармоничен, хоть и не содержит особо графики больше. Верхнее меню удачно сочетается с «облачками», на которых указано название блога собственно и строка поиска.

А вот из минусов блога — его сайдбар. Во-первых, половину от его занимает реклама под видом новостей. Во-вторых, два блока, которые также размещены в нём, никак не выделяются. Если «рубрики» ещё могут быть полезны, то самые комментируемые статьи под чудовищной лентой баннерков совсем не воспринимаются. Да кроме того, подзаголовки у этих блоков отсутствуют, хотя и «новости» выделены. Автор не слишком серьёзно относится к своему детищу, видимо, раз так обустроил важнейшую навигационную часть блога.

В статьях текст сливается с информационной строкой: дата, рубрики, комменты — всё написано тем же ариалом и никак (да-да, совершенно никак!) не выделяется от текста. Единственное, что их разделяет — ссылка ката, которую с удивлением обнаружил у каждого поста. Впрочем, автора оправдывает его действительное предназначение — статьи достаточно большие, да ещё и снабжены скриншотами в достаточном количестве, что не может не радовать.

Ну и перейдём к подвалу. Там мы видим огромные блоки пажинатора, ссылки которых дополнительно зачем-то окружены пробелами. Интересно, что будет, когда у автора накопится более 15 страниц?

Ну и логотип с сайтом дизайнера. Радует, что он есть — немногие блоггеры готовы честно признаться о происхождении своего диза. Некоторые и вовсе заменяют автора на свой ник (кинул кирпичом в таких товарищей — никакого уважения к авторам). Здесь всё в порядке, вот только лого можно было разместить и на одном уровне с блоком статей, а не размещать под ним — сэкономили бы длину.

В целом статьи в блоге достаточно обыденны — как создать электронный ящик, что такое блог, устройство сайтов и т.п., что навело на смутные сомнения в копипасте, но небольшие исследования его следов, в общем-то, не обнаружили. Насколько полезны эти статьи, особенно в масштабах целого блога, не берусь утверждать, может кто-то их и читает.

Вердикт: 6.5 / 10

Оцените блог: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Да, я говорю, что зацениваю дизайн, а его качество от тематики не зависит. Ну всё же посмотрим, сможет ли такой волк-одиночка показать своё превосходство над теми, кто более однообразен в плане контента.

Последнее время я стал часто придираться к орфографическим и пунктуационным ошибкам. Без причин, просто, чтоб кого-то за что-то упрекнуть. Не убежит и данный блог: в его домене есть странность, которая часто меня путает. Слитные слова «сеоблог» и приставка «анти-» должны писаться по идее с точностью до наоборот: «анти-» всегда пишется слитно (я же сказал, это приставка), а сео-блог — через дефис. Почему автор избрал именно такое написание — неизвестно. Возможно, нормальный домен уже занят (лень проверять).

Что первым бросается в глаза в шаблоне — гигантский запрещающий знак синего цвета и тени под заголовками. Ни то, ни другое шедевральностью не отдаёт и лишь несколько смазывает впечатление. Если б этот знак был меньше по размерам, без такой ужасной тени и стоял бы в качестве логотипа рядом с заголовком, я б всё понял и не придирался. Тут же его роль в сайдбаре кажется лишь декоративно-местозаполняющей. На самом деле это ссылка на фидбёрнер.

Какая-то странная оранжевая полоска над сайдбаром, видимо, результат моего нестандартного разрешения в 1440 х что-то там пикселей(которое, впрочем, может стать нормой с приходом win7).

Сам же сайдбар в остальном практически пустует: только рубрики и счётчики. Я всё-таки не устану говорить, что люблю видеть последние комменты — так удобнее общаться с юзерами и автором, когда быстро видишь, что ответ поступил.

Всё также дата, написанная движком не по-русски (февраля 14, 2009 — где это видано?) и всё также ник автора. Впрочем последнее может быть удобным для юзеров, когда они знают, какой ник у владельца. Но точно лишнее, когда ник владельца — admin или понятно из домена блога. Ну ещё и некоторые недочёты указал на скрине.

Вообще идея у блога неплохая (не скажу, что очень уж необычная, но ведь всё от реализации зависит), посмотрим, как автор будет с ней справляться. Пока выходит средненько — блог начался с воды и только последнее время появляется что-то интересное. К тому ж неоднозначно относятся блоггеры: хотя и некоторые понимают, что это лишь стёб, не оценивают блог из-за его пустоты и неинтересности. Но пожелаем создателю удачи, вдруг станет известным (хотя со свойственным мне скепсисом, сомневаюсь).

Резюмируя, скажу: блог своим дизом как-то не зацепил — тот минимум шаблона, что есть, слишком разрознен по стилю и уныл. Делаем ставки на контент.

Вердикт: 5 / 10

Оцените блог: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовой:

Серьёзный интернет-бизнес должен начинаться с хороших продаж, создание интернет магазина может стать неплохим шагом к достижению вершин сетевой коммерции.

Зацениваем «заметки SEO оптимизатора», которые автор по таинственным причинам обделил дефисом в названии. Первое, что мне бросилось в глаза — очередной шаблон, который я недавно видел на одном из свежих-свежих™ блогов, которому, к слову, исполняется примерно неделя. За исключением некоторых деталей, которые я приметил-таки. Во-первых, есть красивый витиеватый фон у заголовков блоков, что очень меня радует. Скруглённый уголок в меню, иконка RSS, надпись с непонятным назначением «Алёшка», которая какбэ намекает, что так зовут иконку RSS, изменённый фон с ником автора, ну и чуть-чуть затемнённая шапка.

Над этой конструкцией распологается совершенно неприметное меню из двух пунктов: «Главная» (мы на ней находимся, а оно активно) и «Контакты». А слева в красном хедере блока, оказывается, располагаются категории. Ещё один недостаток шаблона — совершенно непривычное размещение.

Таким образом, сайдбар вообще не несёт полезной функции (по крайней мере для меня): подписываться по мылу я не собираюсь, купить рекламу — тем более, последние мысли — чёрт, я их итак вижу на главной, я не слепой! Ну и теги — десяток тегов хоть и удобен, но мне совершенно не нужен. ЗАЧЕМ ТОГДА САЙДБАР? Нет ни последних комментов, категории странно разместились на месте, где обычно располагают меню, даже счётчик ливинтернета представлен лишь стрелочкой, без статистики.

Штука, первоначально принятая мной за флешку, которая нас встречает в самой заметной части блога несёт вполне понятную функцию — анонс избранных автором постов. Есть у неё и косячок: текст анонса адвордса перекрывает стрелки, что немного конфузит — как же тогда переключить на остальные? Оказывается, области слева и справа блока целиком активны, а не только нарисованные стрелки. Но всё-таки текста там стоит поуменьшить. Только вот нужна ли эта штука? Если не разбираться, то с первого взгляда её запросто можно принять за очередной рекламный баннер (которым уже украшена шапка, собственно), потому тыкать в эту штуку как-то не хочется. Может, стоит как-то обозначить, что это анонсы блога, а не реклама?

Ещё что мне не нравится в данном шаблоне — цвет ссылок в футере. Он режет глаза из-за того, что ссылки не красного (который вполне приятно сочетается с чёрным, как видно на этом блоге), а уродливого розово-сиренево-бардового цвета.

Что нашёл оригинальным на блоге, так это кат — кнопки с ним сопровождаются самыми разными надписями: «Голосовать», «Читать далее», «Остальное». Вот это отлично!

Посему к автору вопрос: надписи на катах и анонс постов вверху — это плагины или самодельное? Только честно.

В общем, если б автор не приложил руку к декорированию, то я б лишь грязно выругался, а так…

Вердикт: 6 / 10

Постовые:

квартиры после ремонта лучшие обзоры, обзоры от профессионалов дайджест — вип подарки руководителю слухи и факты, обзоры от профессионалов, электростанции энерго лучшие исследования, оценки.