Сегодня заценим некий прожектик, который совсем свежачок в списке заценок: WorldPrizes.ru — некий ресурс, на котором проводятся нехитрые розыгрыши с денежными призами, для участия в которых не нужно вкладываться. Оговорюсь сразу, участия в этом проекте я не принимал, потому за достоверность информации не ручаюсь.

Что подкупило заценить это чудо вне очереди — идея, которую использую в своих IRC-играх и я: денежные призы, которые достаются участникам безвозмездно. Отличие лишь в том, что там это дело проходит организованно в чате, да и выигрыши в основном — за проявленные знания. А в сегодняшнем сайтика на заценку — на поиск, удачу, ну и какие-то иные незамысловатые факторы.

Но пока перейдём к дизайну. Внешне гамма очень смахивает на #newtwitter: голубоватый фон с облачками, чёрная панелька вверху. В целом дизайн у темы достаточно приятный и стильный. Никаких особых косяков автором допущено в процессе уникализации не было.

Есть ещё пара мелких недочётов в страницах самих игр: крупное предупреждение о незарегистрированности (с другой стороны, это можно понять — автор хочет больше зарегистрированного живого народа) и кнопка об оставлении ответа, которая не работает (мб как раз потому, что я не зарегистрирован).

Ну и относительно идеи: хоть это и не ново — дарить деньги практически просто так (до вас ещё был Mr.Gift, благодарность которому хочу высказать за то, что он действительно делал, пока мог), люди всё ещё стараются не верить в Святую Халяву и всячески подозрительно относятся к различным конкурсам подобного рода. Тем не менее, это замечательно, если автор проекта действительно просто любит отдавать деньги за участие в его конкурсах. Ну и если у вас есть желание попробовать подняться на уровень выше, чем простенькие конкурсы, обращайтесь, помогу, чем смогу.

UPD: Заглянул в раздел статистика и ничего не увидел. Нет, я вижу там про 200 рублей и 650. Но откуда эти цифры? Не помешало бы писать конкретную сводку, чтоб люди видели, куда и за что отдаются призы. И уж тем более не понял, чем отличается «Выплачено» от «Призового фонда».

Ну и ещё пара советов: уберите верхнюю панель — зачем она, если итак пустая, а регистрацию суньте в обычное меню. Иначе её как раз трудно найти. Ну и неужели вы выплачиваете выигрыши только на киви? До сих пор вебмани не сдают своих позиций — тоже не менее желанная система для получения призов.

И самое ужасное: кнопки связи в «Следуй за нами» не работают!

Вердикт: 7.5 / 10 (всё-таки ощущается шаблонность у сайта)

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовулечка:
Если кого-то притягивали тайны родословных, значений имён, то наверняка стоит взглянуть и на известные фамилии, достаточно обширный сборник подобных вещей.

И ничего общего с WebMoney сайт wm-d.ru не имеет, это некая видео-дизайн-студия, которая занимается созданием роликов и сайтов. Ну, господа, в обзоре впервые в этом блоге будет присутствовать немного ненормативной лексики, потому сразу предупреждаю особо впечатлительных, если такие есть. Если всё ок, добро пожаловать под кат в царство тотального испещрения сего креатива.

И первое, что нас встречает — удивительной красоты уёбищности главная, в которой правая часть представляет из себя феерическое меню, с тёмно-красными пунктами, дополненными совершенно бессмысленными иллюстрациями.

Ещё в глаза ярко-красным контуром бросается  чудовищный логотип, нарисованный за 5 минут с помощью случайного тыка пера фотошопа с добавлением пары текстур и градиентов. И ещё эффект фонового освещения, конечно. Свет в конце тоннеля.

Следующая местная достопримечательность: говёно анимированное меню, в котором при наведении курсора, название пункта появляется на отдельной рамочке и чуть приподнимается. Выглядит крайне тупо и криво, когда из-под него торчит исходное слово, скрывшееся сзади.

Отдельно автору хочется посоветовать использовать поактивнее знаки препинания, помимо точки. Ну и про аббревиатуры почитать. ТВ-носители пишутся именно так, а не «тв носители».

Продолжение главной страницы радует ещё больше: корявые куски описания рубрик, отсутствующие знаки препинания (аффтар, купи уже лицензию на Word и всё будет ок). Я уж молчу про тупейшие шрифты, выбранные для локализации шаблона. Но и это ещё не всё. Сайт определённо стоит того, чтоб понему погулять тем, кто давно не ревел от счастья кровавыми слезами.

Следующий тотальнейший фейл, за которые надо отрывать руки дизайнерам — вот такой «рукописный» шрифт в подзаголовках и не только. Его прочесть в принципе невозможно.

Чтоб найти следующий пиздец, далеко ходить не надо, достаточно перейти на страницу «Сайты». Там мы видим очередное творение десятилетнего быдлодизайнера — вращающиеся слайды. Ладно, если бы они имели какой-то смысл или эстетическую составляющую. Нет, это тупо перечисление того, чем занимается эта «студия», на одном фоне. Недоумение застыло в глазах с вопросом — нахрена это всё?

Там же совершенно корявая колонка со стадиями производства заказа, нафиг нужно так тупо оформлять — загадка. Ну и в сааамом уголочке ссылка на «контакты» ещё одним уродливым шрифтецом, градиентом и картинкой. Пережиток web 0.5 beta.

При загрузке этой странице аккурат под вертушкой появляется шедевр джава-скриптового мастерства: самопечатающаяся посимвольная строчка, которая вообще ни разу здесь ни к месту, но которая не может не броситься в глаза. Это пиздец, дорогие друзья.

И вообще, издалека текст на этой картинке читается как «порносайт». Всё же суть от наших зорких глаз не скроешь.

Ещё там есть «портфолио»: ролик-нарезка из заставок выдуманных передач, сделанные в 3D max с совершенно топорной физикой, но красивыми эффектами и текстурами, тем не менее. Хотя такое на ТВ никогда-никогда не появится. Только в свадебных роликах, да заставках «каналов» юзеров сайта «Старый телевизор».

Ну и десерт,  который любезно нам оставил дизайнер, находится в очень неприметном месте: в чёрном блоке справа вверху «О студии».

Надо отдать должное, такой фигни я ещё нигде не встречал: целая страница иероглифов, которые невозможно читать. Светлая голова чудо-дезигнера додумалась сделать этот блок на каждой странице, отдельным эффектом и разместить всё картинкой!

Ах да, почерк автора — без запятых.

Вердикт: такого выделанного под конфетку высера ещё надо отыскать. Я бы понял, если такой проект был бы просто сателлитом для раскрутки какого-то нормального портфолио, но здесь нет ни одной ссылки на левый ресурс, а такое «портфолио» для шелухи никто делать не станет. Школьный проект? Возможно. 2 / 10

Дайте оценку этому творению и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовёнок:

К слову о видеотехнологиях, от такого сайта может и монитор потрескаться, а если же у вас сломался любимый телек, обязательно отнесите его в ремонт телевизоров, вместо того, чтоб сразу выкидывать и покупать новый.

Итак, сегодня это блог Blog-comp.ru, который позиционируется на компьютерных новостях, софте, железе и прочем связанном с этим.

Сам блог построен на бесплатной теме (я такие заценивать не люблю, но в этот раз сделаю исключение), ссылка на источник которой сохранилась (или просто не была убрана) в футере. Не все так делают, тем не менее это хорошая практика — уважать труд других.

Что касается собственных элементов дизайна и русификации, то здесь всё куда хуже: неуместные заглавные буквы в футере и «Читать Далее», кривоватая типографика, выражающаяся в неправильной отбивке тире и дефисов от слов, выравнивании текста по ширине, из-за чего в строках громадные дыры. Немножко кривоватый сайдбар, где один заголовок вываливается из отведённого для него блока (и опять же, пропущенное тире в нём), отсутствующие отступы у счётчиков и немного смущающие раскрывающиеся пункты с «[+]». Хотя это мелочи.

Что чуть более печально, что блог достаточно сырой, несмотря на то, что мне его на заценку ещё несколько месяцев назад предлагали. Непонятна логика размещения страницы «IT-сленг» в верхнем меню, ну и также её заполненность — всего 4 определения на букву «А». А остальное-то планируется?

В категории «Незаменимые программы» лишь три статьи, две из которых едва ли имеют отношение к софту, а другая — и вовсе для мобил. Да и для кого они незаменимые-то?

В итоге меню категорий не сбалансировано — в одной рубрике куча статей, в других — практически ничего. Зачем-то «Материнские платы» выведено отдельно от «Железок», но вся эта радость занимает аж две строки солянки, которая не рассортирована хотя бы по алфавиту. Не удобно, в общем.

Ну и напоследок, на вопрос о логотипе. Блог — это не какая-нибудь фирма, занимающаяся производством чего-либо, это не бренд (по крайней мере, не в таком состоянии), потому шапка в блоге играет достаточно маленькую роль. Вы лучше позаботьтесь об интересности содержания и удобстве использования. Хотя шапочку лучше изменить: не надо вот этого кривоватого переливания в серый, пусть будет обычный текст, ничего страшного нет. Но вот картинки справа действительно лучше ориентировать на компьютерную тематику, а не мобилы.

P.S. Не бойтесь буквы «Ё». У неё такие же права на существование.

Вердикт: 3 / 10

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовулечка:

Предлагаю взглянуть на сайт объявлений BuyReklama, где можно подать объявление бесплатно, а также найти адрес интересующей компании. Плюсом ресурса является его размер: дело не ограничивается лишь одним городом, есть целая классификация, ну и говоря о дизайне, тоже вполне приятный и в меру удобный.

Что в нём интересного? Практически ничего — непримечательный дизайн, самый обычный набор софтов вроде фоксит-ридера, мейлру-агента и прочего. Никаких сверхинтересных программок, способных облегчить мне жизнь, о которых я бы не слыхал, нет.

Совершенно безрадостное царство на грани web 1.0 и web 2.0. От второго там только движок, от первого — идея и внешний вид.

Шаблон у бложика совершенно скучный и квадратный, хотя и выразительный, с вполне сочетающейся гаммой. Логотип нынче любой школьник может нарисовать и покрасочнее, ну и уж тем более называть что-то «лучшим» — не совсем правильно. Ну и некоторые замечания по дизу я написал на превьюшке.

Тем не менее достаточно небольшое количество рекламы позволяет расценить блог как СДЛ (хотя не исключено, что со временем он таковым быть перестанет — из-за отсутствия перспектив). В любом случае, нынче трудно пробиться в топы, делая блоги по таким популярным темкам, как варез, всякие фотошопные примочки, шаблоны и дизайны и т.п.

Вердикт: 3 / 10

Дайте оценку сайту и сами: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Подпостье:
В век современных технологий всё популярнее становятся видеоняни — маленькие устройства, которые позволяют дистанционно присматривать за своим чадом. А для детей повзрослее, которые любят заниматься спортом, справка в бассейн станет билетом в мир плавания в хлористой воде

В блоге том освещаются различные финансовые вопросы и подобные тому, как зарегистрировать ип , создать рсс и прочие пересечения онлайн-бизнеса и оффлайн. Блог начинающего ИП во всей красе, в общем. К моему стыду, я не имею представления, насколько это сложно получить ИП, что это даёт и т.п. Потому просто ограничусь знакомой сферой — дизайн и немного контента.

Что сразу бросается в глаза, так этот странный фон в виде медных символов доллара, сделанный в лучших традициях времён моей бабушки.

Далее, всякие мелкие пиктограмки у заголовков и в тайтлах блоков — совершенно невнятные. Ну ладно, кошельки в качестве маркеров списка в рубриках ещё терпимо, а вот козявки у заголовков я смог разобрать только очень сильно вглядевшись. Зачем они там — не знаю.

Трёхколоночная вёрстка. Признаться, мне она не нравится своей бесполезностью: если вы не можете уместить все блоки в один сайдбар, стоит задуматься над уборкой лишних элементов. Здесь же всё отлично может попать с одну линию. К тому же у текущего расположения имеются жертвы в виде сплющенного контентного блока (это можно видеть на скрине).

Метки. Автор заметно ими злоупотребляет, либо от незнания их назначения, либо для получения большей релевантности от поисковиков. Ну «как поднять тиц, поднять тиц» явно никуда не годится. Тем более, что солидная часть этих меток ведёт лишь на единственную статью, где они и проставлены. Да и без наличия облака тэгов суть меток как-то размывается. О том, зачем же нужны метки, хорошо пишет Илья Бирман на сайте e2.

А вот из оригинального и большого плюса, пожалуй, такая мелочь, как навигация между записями в верху страницы. У всех (даже у меня) он только внизу, а там ещё и над записями есть, немного удобно. Хотя и банальные «старые/новые записи».

Вердикт: 6.5 / 10. Есть над чем работать в плане дизайна и его привлекательности.

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовуля:

Представляем вам уникальный в своём роде каталог с объявлениями, например распродажа и рекламные акции в Киеве, где можно распечатать купоны и приобрести нужные товары или услуги по сниженным ценам!

При первом посещении этого бложика мне действительно понравилось оформление и темы: сочная расцветка, классные «бумажки» дат и постов, даже футер креативно оформлен. Ну и содержание тоже было интересным: разные логотипы, помню коллекцию необычных упаковок продуктов.

Но деда мороза, как выяснилось, не существует: дизайн взят с темы «Paper wall», работа автора над которой так и не была замечена. Небольшие замечания описаны в картинках справа.

Если быть объективным, то мне по нраву такой дизайн. Он заставляет порассматривать сайт, вдохновляет на рисование чего-то подобного. Но автор похоже не приложил к шаблону руку, потому его дальше вряд ли стоит оценивать.

Что я могу посоветовать — почитать мой пост по редактированию темы, там некоторые вещи я уже описал. В частности, как сделать склонение месяцев в датах правильным с точки зрения русского языка.

Что касается контента, то заметил некоторую тенденцию — от блога о креативе тематика плавно сменилась на СЕО и заработок. То ли креатив закончился, то ли жизнь заставила изменить специализацию. Но автору, конечно, виднее.

Из минусов: уже замеченные нелоказизованные ссылки, отсутствие паджинатора (который заменён блоком «архив статей»). Ну и большой список рубрик блога мне немного не нравится, но это тоже уже моё личное мнение.

Вердикт: 7 / 10 из-за превращения блога в более банальный и простого шаблона.

Оцените сайт и вы: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовушечки:

Если ваш питомец вдруг приболел, получите консультация ветеринара в профессиональной зооклинике Биоконтроль. Предлагаем услугу монтажа и ремонта кровли на gidrol.ru с использованием только качественных полимеров!

Сам дизайн достаточно красивый и приятный глазу. Респект автору, если самодельный от и до. Предупреждение о том, что диз в разработке хоть и оригинально, но всё же это предупреждение. Всё равно что пятизвёздочному отелю писать на фасаде, что у них не работают лифты.

Можно уж в таких вещах не сознаваться, а неготовые элементы пока скрывать. Ровно как и иконку поиска, которого нет.

Ещё я немного недолюбливаю, когда некоторые элементы выносятся в самое неудобное место на странице, хотя там, где им стоит быть, места полно. Зачем в подвал пихать облако и архив, если весь сайдбар практически пустует? В принципе понятно, что автор не хочет нагружать страницу лишними визуальными элементами, оставлю это на совести создателя.

Радует, что даты указаны по-человечески, чего не скажешь о строке количества комментов. И вообще, если категории и комменты — ссылки, то их крайне желательно подчёркивать и выделять другим цветом. Также есть косяк, при котором категории вылазят за пределы блока, если их указано несколько. Можно, например, перенести кол-во комментов туда, где оно обычно указывается — в конец поста.

Ещё странная вещь — кнопки твитов. Они почему-то стоят только на страницах, в записях их нет. Дык первостепенная их цель — твитить записи, делать твит на страницу «обо мне» вряд ли кому-то нужно. Если эти штуки ещё в разработке, то стоило сначала их доделать для записей.

Ещё одна плохая вещь — ники комментаторов с ссылкой показываются также, как и без неё. То ли это сделано для унификации, чтоб все комментаторы выглядели одинаково, то  ли для сокрытия (зачем? жалко показать, что есть ссылка у откомментившего блоггера?).

Ну и дату со строкой авы и ника комментатора я б поменял местами: она отлично визуально разделяет комменты, но сейчас делает это неправильно.

Ну и теперь по контенту. Заметно, что блог свежий, особо записей немного. Вот только нехорошо, что на главной картинки к постам есть, а в самой записи картинка исчезает, остаётся сухой текст. А в некоторых и вовсе на главной картинка одна, а внутри другая. Забавно конечно, но порой сбивает с толку — а туда ли я попал?

Вердикт: 9 / 10

Оцените сайт сами: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Сайт сам достаточно старый: немногие ресурсы рунета могут похвастаться пятилетним возрастом. Правда на тех ресурсах иногда производится редизайн, здесь же картина такая, будто попали в хоть и недалёкое, но прошлое.

Сам сайт свёрстан таблицей, которая, совершенно устаревшим ныне образом, выровнена влево. А надо б по центру, чтоб при больших разрешениях, которые сейчас увеличиваются, справа не оказывалась унылая тёмно-синяя пустота.

Рисунок шапки в общем-то достаточно обыден для фан-сайтов: ведущий на фоне кадра заставки. Ну по крайней мере не унылый коллаж из кадров, плавно перетекающих друг в друга.

Неудобное расположение меню — в самом углу. Ещё в меню есть некоторый майндфак, если так можно назвать: сайт обычно начинается с главной страницы, а она там стоит аж под нумером 15. Это можно понять — задумка такая, но вот нумерацию наверное стоило б вовсе убрать, какова её практическая роль? Внизу есть дублированное меню, которое почему-то выходит за пределы ячейки с контентом и выдаётся вправо, во вторую колонку, которая по большей части пуста. Некрасиво.

Фраза «последнее обновление» не навевает ничего, кроме тоски. На главной куда б полезнее смотрелись свежие анонсы передач, обзоры выпусков и т.п.

В общем, сайту пора б выходить из сумрака, если он не хочет так и остаться лишь некоторым напоминанием об игре.

Вердикт: 2 / 10

Оцените сайт: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовые: Сломалось любимое яблочко? Предлагаем ремонт mac air в Москве. Для ваших же чад у нас есть отличные детские игрушки в интернет-магазине «У ники» по низким ценам!

Последнее время растёт тенденция на покупку солнечных батарей для дома, которые уменьшат ваши расходы на электроэнергию и помогут сохранить экологию вашего района.

Дизайн

Сам шаблон у блога достаточно гармоничный и неплохой: интересное сочетание тяжёлого тёмно-серого и лёгкого голубоватого. Порадовал и тот факт, что дизайн резиновый и хорошо смотрится даже при моём разрешении в 1440 х что-то там.

Лого мне почему-то кажется уже знакомым и немного неказистым: отражения в мокром полу, нижняя загогулинка как-то странно выполнены. В любом случае, если оно собственное — уже хорошо.

Вот сайдбар немного странный: во-первых, зачем-то в самом верху календарь публикаций. Зачем он нужен, если в день обычно всего один пост? В правой колонке внизу опять же стоит архив публикаций за прошедшие месяцы. Два бесполезных блока: даты на подобном сайте никакой роли особо не играют, чтоб вот так их выделять, не новости же пишут. Гораздо лучше разместить на одном уровне блок твиттера и подписки по RSS.

Из недостатков:

• отсутствие перевода некоторых фраз («Archive for the �?Акции’ Category»)
• текст в блоке «Управление» — чёрный, хотя везде серый
• тэги постов в некоторых местах своим количеством накладываются на разделитель между постами. Некритично, но есть.
• строка с датой поста и категорий:
  • зачем-то дата выделена цветом ссылки, хотя сама таковой не является
  • кривой язык написания даты (7th Декабрь 2009)
  • палочка между «Категории» и самим перечислением, когда должно быть двоеточие
  • ссылки категорий не подчёркнуты и даже не подчёркиваются при наведении мыши

Контент

Радует, что классификация по разделам достаточно продуманная и обширная. Радует, что есть хорошие скриншоты блогов. Не радует, что обзоры у автора несколько шаблонны:

Блог об %topic%. В блоге неплохо рассказывается о %theme1%, %theme2%. В блоге есть рубрики %category1%, %category2%, %category3%… Обязательны к прочтению статьи %article1%, %article2%, %article3%.

Ни ссылок на рекомендуемые статьи, ни мнения автора, ни общей оценки блога, лишь краткое перечисление содержимого. Впрочем, обычные каталоги сайтов не содержат даже этого.

В общем, есть впечатление, что проект у автора не единственный, потому много внимания этому не уделяется.

Вердикт: 7.5 из 10

Оцените блог: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.

Постовые:

Но при отсутствии системы канализации сточные воды сразу же образуют проблему. Канализация дача, Септики для коттеджей, Топас, Очистка воды для дачи. В Сочи. Не дорого.
Очистные сооружения «Юнилос» – лидер рынка. Кнс, Локальные очистные, Юнилос, Очистные сооружения. В Новосибирске. Профессионально.
Очистные установки Юнилос (ЮБАС) – это инновационные высокотехнологичные отечественные разработки. Канализационные системы, Локальные очистные, Мега, Очистные сооружения. В Сочи. В срок.
Канализационные системы «ЮНИЛОС» серий «АСТРА» и «ЦИКЛОН» являются альтернативой централизованной или наружной канализации, прошли испытания в НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды. Канализация коттеджа, Септики из полипропилена, Инженерные коммуникации, Очистка сточных вод. В Воронеже. Качественно.
Многоцелевые емкости из полипропилена. Системы канализации, Локальные очистные сооружения, Мега, Очистка сточных вод. В Хабаровске. Качественно.

Что мне очень и очень понравилось в блоге — его шапка. Оригинальна и атмосферна. Да и сам дизайн блога достаточно гармоничен, хоть и не содержит особо графики больше. Верхнее меню удачно сочетается с «облачками», на которых указано название блога собственно и строка поиска.

А вот из минусов блога — его сайдбар. Во-первых, половину от его занимает реклама под видом новостей. Во-вторых, два блока, которые также размещены в нём, никак не выделяются. Если «рубрики» ещё могут быть полезны, то самые комментируемые статьи под чудовищной лентой баннерков совсем не воспринимаются. Да кроме того, подзаголовки у этих блоков отсутствуют, хотя и «новости» выделены. Автор не слишком серьёзно относится к своему детищу, видимо, раз так обустроил важнейшую навигационную часть блога.

В статьях текст сливается с информационной строкой: дата, рубрики, комменты — всё написано тем же ариалом и никак (да-да, совершенно никак!) не выделяется от текста. Единственное, что их разделяет — ссылка ката, которую с удивлением обнаружил у каждого поста. Впрочем, автора оправдывает его действительное предназначение — статьи достаточно большие, да ещё и снабжены скриншотами в достаточном количестве, что не может не радовать.

Ну и перейдём к подвалу. Там мы видим огромные блоки пажинатора, ссылки которых дополнительно зачем-то окружены пробелами. Интересно, что будет, когда у автора накопится более 15 страниц?

Ну и логотип с сайтом дизайнера. Радует, что он есть — немногие блоггеры готовы честно признаться о происхождении своего диза. Некоторые и вовсе заменяют автора на свой ник (кинул кирпичом в таких товарищей — никакого уважения к авторам). Здесь всё в порядке, вот только лого можно было разместить и на одном уровне с блоком статей, а не размещать под ним — сэкономили бы длину.

В целом статьи в блоге достаточно обыденны — как создать электронный ящик, что такое блог, устройство сайтов и т.п., что навело на смутные сомнения в копипасте, но небольшие исследования его следов, в общем-то, не обнаружили. Насколько полезны эти статьи, особенно в масштабах целого блога, не берусь утверждать, может кто-то их и читает.

Вердикт: 6.5 / 10

Оцените блог: Note: There is a rating embedded within this post, please visit this post to rate it.